现在很多核弹都讲究爆炸以后我方核生化部队可以短时间进驻。
有多余的辐射意味着核燃料消耗不彻底，意味着浪费。现在的核武器的核燃料效率非常高，残留辐射相对就没有那么大了。但是与此同时，核武器的威力也比以前大了很多。

如果你知道有个网站是计算核武器爆炸的影响距离（输入核武器当量，告诉你多大范围内寸草不生，冲击波能炸多远，光辐射多远等等），你应该就会发现即使是沙皇，也就将将把纽约从地图上抹掉。事实上沙皇这种大块头根本不可能用于实战。

日本社畜是真的牛逼。有个男的在广岛硬扛完核弹晕倒了，醒来第一件事情居然是上班       

然后去长崎了，真乃神人，连吃两颗

恐怖

根据现有假说，
第一，核战争不是第一波大家把核弹扔完就结束了。而是持续几年或者数十年的战争，人类的现有文明体系将瞬间瓦解，将会倒退到原始时代。
第二，食物危机和水资源危机。经过核辐射的地区是无法种植食物的。
总体来说人类如果经历核战争不会瞬间灭亡，但会慢性死亡。
战争永远是战争。要以最大的危害去考虑。要知道一战一开始欧洲各国估计时间也就持续几个月

厉害了

不到同归于尽的时候，谁会动核武，动了核武就是同归于尽

核战最大的危害不在于核爆时，在于核爆后的社会动荡。如果人人都认为核弹是灭世武器，先不提核战前可能会被核讹诈，核战后都认为灭世了自暴自弃了，本来可能重新组织起来的社会一下子就自我崩溃了

去给敌对国家说：“别激动，我不炸死你，就丢一颗核弹吓吓你。”

由俭入奢易，由奢入俭难

肥宅们怕的是失去宅系生活的社会条件，其认知中跟世界末日也差不多了

要不是当时又以为军人拒绝执行命令，现在我们都生活在核弹废墟之下了。

整楼爬下来，我开始认同网民平均学历只有初中水平的说法了 ，还好这里也就是个ghs的论坛而已

核战争只会毁灭人类，但是不会毁灭地球。

核捆绑是不存在的 这个知乎上有个jkjk讲过 他是学战争学的 要是对核战略进一步有兴趣的话你可以看看清华有一个清华卡内基全球政策中心看看。就像国内到现在还有人相信只有中国有氢弹 那美国服役的是增强型核弹的高校观点

而且俄美都是以自己遭受核打击作为报复为设定的，他们的核弹数都是为了消灭对方工业经济人口准备的。就像其他几家那点也不够啥。。。但是能阻断你的核威慑就行，就像美国也在探讨核武器实战化。。。

引用

引用第31楼42b49162于2020-09-18 21:23发表的 回 29楼(蛇足) 的帖子 :
我在一楼已经说了人类现有的所有核武器也不足以对生态圈产生决定性的影响。

炸到你粮食短缺外出活动要小心辐射区就OK了。
现代社会依赖的是整个工业链。农业自身也是依赖能源、药物、良种这些产业链。
你以为非要把整个国土耕一遍才叫毁灭？

而且你说不产生影响，对方射的是啥弹头又不需要向你报告，万一射出来的具有大污染性到你的粮食大省，你今后的粮食问题够呛。

你说的这个网站就是我分享给他的nukemap。

我在一楼发的链接就是jk jk的。

我这个帖子想要表达的观点之一就是核武器不会导致同归于尽。请仔细阅读后再评论。

核战争的主要目的是打击对方社会财富而不是尽可能杀伤人口。。。全面核战的情况下没有人会把宝贵的核载具浪费在扔脏弹上的。
当然小国可能在局部核战中使用，但这显然与本帖讨论的全面核战无关。
http://www.oism.org/nwss/s73p912.htm
同样出自Cresson H. Kearny所著Nuclear War Survival Skills。可以看一下里面对核战后对农业影响的叙述。

核弹的威力相比广岛长崎有了进步是事实，但是现代城市的钢筋混凝土建筑和人防设施也不能和旧日本帝国的木质建筑同日而语。
我举出广岛长崎的例子只是为了证明即使核战来临时躲进人防设施可以救你的命。

核战争连人类都毁灭不了。导致恐龙灭绝的那颗小行星的当量（一百万亿吨）是人来现存核武库总当量的上万倍。

确实。
即使核战争之后我有希望幸存，我也不是很想生活在那样的末世。
不过往好点（？）的角度想，全面核战之前必然伴随着旷日持久的全面战争，核弹落地的时候我们可能已经被物资短缺社会动荡折磨许久。
正视战争为危害，同时愿和平永存。

为什么有这么多人在正经的讨论

引用

引用第82楼42b49162于2020-09-19 11:39发表的 回 78楼(蛇足) 的帖子 :
核战争的主要目的是打击对方社会财富而不是尽可能杀伤人口。。。全面核战的情况下没有人会把宝贵的核载具浪费在扔脏弹上的。
当然小国可能在局部核战中使用，但这显然与本帖讨论的全面核战无关。
http://www.oism.org/nwss/s73p912.htm
同样出自Cresson H. Kearny所著Nuclear War Survival Skills。可以看一下里面对核战后对农业影响的叙述。

核打击不是因为快捷方便高效所以取代了战略轰炸吗？
社会财富另说，直接战略打击对方的工业能力才是目标吧？跑得了和尚跑不了庙才是重点吧？开战24小时内必然是完成不了工业链迁移的。
核战后农业影响需要关注一下倒是真的。

感谢谷歌浏览器自动翻译。它为我翻译了下面一段：
=============================================================================
神话：大量的食物和水会被辐射污染，甚至在食物和水充足的辐射区域，人们也会饿死甚至死亡。

°事实：如果辐射尘颗粒未与食用的食物混合，则不会造成伤害。防尘容器中的食物和水不会被辐射辐射污染。剥皮的水果和蔬菜基本上消除了所有的尘垢，也消除了沉降颗粒掉落到上面几英寸的最高存储谷物。来自许多水源的水（例如深井和有盖的水库，水箱和容器）不会受到污染。如本书稍后所述，即使含有溶解的放射性元素和化合物的水也可以通过简单地通过地球过滤而安全饮用。
=================================================================================
以福岛核电的悲剧来看，放射性沾染恐慌并非空穴来风。

可能是我没有说清楚吧。核打击的首要目标是对方的军事设施，其次是工业设施/交通枢纽，然后是作为经济中心的城市。显然这之中并不包括你所说的“炸到你粮食短缺”或者“污染你的粮食大省”。
你翻译的这一段恰恰证明了核打击不会“炸到你粮食短缺”。
而且福岛核泄漏和核打击时不同的。核武器是没有那么强的污染性的，核武器也不是设计来用辐射污染土地的。当然脏弹除外，不过我也说过全面核战的情况下没有人会把宝贵的核载具浪费在扔脏弹上的。
当然小国可能在局部核战中使用，但这显然与本帖讨论的全面核战无关。

关于“社会财富”一词是我没有说明白。
社会财富是一个核战略的术语，工业能力是包括在里面的。与打击社会财富（counter-value attack）”相对应的叫“打击军事力量（counter-force attack）。

尽管从平均水平来看我认同你的说法，但其实能来这里ghs的网友平均水平是高于普遍的网民的，因为这里年龄阶层集中在一定范围，低教育水平主要集中在老一辈人那里。
要说咱们的国民平均素质水平的状况，在现实生活中难道看的具体事例还不够多吗，根本不需要来这里分析才意识到吧。
这种动不动就拿学历出来比划一下的做法，我是觉得挺欠考虑的。反正我是不喜欢这么做，因为感觉很僵硬，片面，还显得我很没有自信。

你这个所谓的辟谣本身就可以说上谣言，因为真要打全面战争现在大家都在防空洞里瑟瑟发抖了，这个至少在我的有生之年都无法实验的，靠推算？靠理论？靠想当然？靠英文的一篇文章？就是不靠实践？老外的东西都是对的？
既然无法得到验证的东西你凭什么辟谣？