难道是因为现在3a大作都是3d，那种独立游戏都用2d，所以2d就比3d省钱么。母+的绅士知道的讨论一下。国内电影今年科幻动画两开花，啥时候轮到游戏来一个震爆弹，产生一款叫好又叫座的作品呢？

就动画而言，应该说【2D】是比【3D】贵很多吧...

【2D】动画需要画师逐帧去画...为了细腻，帧数越高越好...
假如60帧的话，那就要画师画60张...没有捷径可走...
（不过这60张也不是一个人完成的...原画只负责关键的那几帧...其他的都交给下面的画师了...）
而且对于动画而言，每集也不一样，所以除非用【兼用卡】，不然都得重画...

有人粗略统计过...
昨天看完电影楼主粗略的算了一下，按照一秒钟24帧来说，我们看到的一秒钟的动画要画24张画，一部电影按照100分钟来算
24张/秒*60秒*100分钟=144000张
宫崎骏制作一部电影最少要画14万4千张画
这还不算后期制作剪切掉的，单单我们得到的一部电影就要画14万张画。

如此之重之繁琐的工作量....薪资少的话，谁来干啊....


而【3D】动画并不需要这样逐帧去画...
只要把人物和场景的建模制作出来，这属于一次性消费，后面就是摆放和设计动作姿势了
一个人物建模完成后，甚至可以用到完结都不用换...
（对比之下，即便是同一个人物，2D动画每集都需要重画...）

所以有些动画制作公司因为没钱，都会选用更加经济的3D建模来制作
典型的就是《剑风传奇》的那两部TV动画...
没钱大家都知道...

动画的帧数跟游戏不同

游戏指的是一秒能刷新（运行）多少帧...
所以帧数低的游戏就会出现画面卡顿...还有人吐槽游戏锁30帧这种情况...
缺帧掉帧等情况也是所有玩家都不愿意看到的...

动画的帧数指的是一秒能画多少张，能够呈现多少张...
那自然是越多越细腻的了...（60帧只是举例的说法，这跟游戏60帧不同）
同样一个动作，你能几帧就完成，你也能搞个几十帧甚至上百帧...
二者在表现上就会形成天与地的差别了

【大头娃娃，上半身平移，ppt，兼容卡，嘴动图不动，嘴都懒得动……】

而他说的那些，根本就不是2D动画的弊病
只是2D动画在得不到较好制作的情况下，粗制滥造所得到的结果
这些并不是必定出现的....

如果按照他的那种理论，那么3D制作，同样有一堆的毛病...
比如【建模糟糕】【人物僵硬】【穿模】【动作不协调】等等

以好比好，以坏比坏，那才是对的
显然他这个【田忌赛马】在说的是他自己的那种比法

我比的就是在相同资金为前提，是【2D】费钱还是【3D】费钱...
打比方吧，在同样资金的前提下
2D动画，请一班人马后，只能维持做6集的动画...资金空了...甚至做不下去...
3D动画，请一班人马后，建模之类的搞好，软件摆造型，能坚持把12集做完...刚好够...

这才是在同等条件下比对的结果...

而不是以2D动画粗制滥造...画师本来一秒画30张（帧），改到一秒5~10张（帧）
各种缩减成本后...用这种再去跟3D的比...最后得出2D更加便宜的结论..

讲真，一个抬手的动作能够两帧就完成...一张往上抬，一张抬手完毕....
但是你要细化...要细腻，要自然...那么这个动作，30张也用得着...

所以，如果加个前提，说【2D比3D，那要看怎么比了】，那倒是对的

你认为这样比对吗