理想与现实的不同，无法实现

站在最大限度激发劳动者积极性的角度，也不可能实现共同富裕，必须要让大多数人在温饱线上下挣扎，才好剥削劳动力。要不资本主义民主为什么搞工人运动，就是提高“合理收入基准线”。
按上面几个人给的解释，他们理解的共同富裕就是国民在温饱以上有点闲钱。这个部分西方国家已经实现了。
但贫富是相对概念，“共同富裕”这个提法本身就有问题。说是温饱保障之类的反而好懂

精神上的共同富裕可以实现，至于物质——这个世界就是一场赌博，怎么可能每个人点数一样呢，基因还有缺陷呢，更别说出身贵贱因缘际会了。还是那句老话说得好：尽人事听天命。

有资源有实力有自信就可以，去看看瑞典和丹麦

金字塔顶层如今掌握的筹码这么多，等到将来AI成型后，工人运动应该也没什么鸟用了吧。 （白左的价值理念目前也是在被痛殴的危险边缘 好像看见了来自未来的资本主义铁拳。）

你这本身就是贬义词了……

分蛋糕指的也不是分钱，还包括知识，能力，生产资料，社会地位，干苦活的人及其后代也能
上述这些

你要说没有干苦活的，人人都坐享其成，那还是洗洗睡吧

只要中国人能意识到自己与西方文明的差距，而不是夜郎自大整天拿虚假的总体GDP吹牛，那么还是有机会做到比现在的状况好一些的。

不可能的，随机平等交易的结果是个人财产是玻耳兹曼分布。马克斯理论提出的时候还没有统计学，他不可能想到这在数学上就不成立

这种资深的政治话题还是别在论坛里讨论为好啊，兄弟

就起码不能有现在这么狂热的民族主义啊

听听就行，不要妄加评论，所谓洗脑不过如此。

杀光所有人一个人富裕  就行了

即使未来人类可以靠全自动机器人生态圈坐享其成，更大可能还是陷入争夺ai科技资源的战争这种可悲的结局中去。

先让一部分人富裕起来，然后，饿死穷人，实现共同富裕

相对而言的

就算有 也跟我们无关了

怎么可能 你看现在