永久方舱医院不就是呼吸专科医院？国人这两三年牺牲自己配合隔离争取到的宝贵时间窗口，本应是用来加大投入建设专科医院，隔离病房和ICU，为最危险的老年人群体普遍打好高效疫苗的，现在看来都白白浪费了。这是最让人痛心疾首的。   

永久方舱跟呼吸专科医院完全不一样，永久方舱本质上是大型隔离板房，不但建造成本很低，维护也很低，空着不用，需要的时候打扫消毒一下就能用了。

而且，新冠病毒不是呼吸道疾病，它很久前的表征是呼吸道疾病，但是它本质上不是呼吸道疾病，它是能突破血脑屏障的神经性病毒，通过神经对人体的全身进行攻击，也是后遗症千奇百怪的原因。

其实，b站有个“三个老爸实验室”的up，他借用柳叶刀、自然和科学这些国外顶级科学论文，还有美国老兵事务部的统计（近百万人的统计数据），把国外新冠病毒对人类造成的影响很详实的做了几期视频。推荐看看。

不需要mRNA疫苗，也不需要加强发热病院和icu，这些都是敌对国家放的烟雾弹，大毒草

我们要坚定不移的贯彻落实总路线的指示，把人打成“阳五类”，关进camp，并派卫生队抄他家

再建立一个告密机制配合实行，发动群众互相告密，来对付那些“敲盆的” “放国际歌”的

百年抗疫才过去两年半，任重而道远

啥时候他去一趟私立医院，之类的就会知道中国的医保有多么好，医保没有我商业保险报销的多，医保也就挂号便宜，真用点高新技术，搞点进口药，进icu试试看。现在反正五十步笑百步，现在笑我们，迟早会有哭的时候，养老金已经俩年亏空，生育率低下，我是悲观派，我乐观不起来，就现在这样子搞下去，出生率绝对低至谷底，我反正不会生，就像上海说的好，我们这是最后一代，不配合影响三代，证据都没有说带走就带走我受不了

湾湾疫情爆发，这下公司代理的产品要凉了，之前5个月发货这波下去没了吧

然而我连核酸检测都没做超过五次 令人感叹

引用

引用第156楼b1f6fc49于2022-05-18 06:50发表的 回 155楼(sharkwu) 的帖子 :
永久方舱跟呼吸专科医院完全不一样，永久方舱本质上是大型隔离板房，不但建造成本很低，维护也很低，空着不用，需要的时候打扫消毒一下就能用了。

而且，新冠病毒不是呼吸道疾病，它很久前的表征是呼吸道疾病，但是它本质上不是呼吸道疾病，它是能突破血脑屏障的神经性病毒，通过神经对人体的全身进行攻击，也是后遗症千奇百怪的原因。

其实，b站有个“三个老爸实验室”的up，他借用柳叶刀、自然和科学这些国外顶级科学论文，还有美国老兵事务部的统计（近百万人的统计数据），把国外新冠病毒对人类造成的影响很详实的做了几期视频。推荐看看。

你可以帮忙问问那个up主，按天朝现行政策走的话，目测多久可以重新清零么？

不知道那人会不会被抓起来，理由是传谣hhh

引用

引用第154楼b1f6fc49于2022-05-18 06:21发表的  :
新冠病毒靠着强大的传染性，在基数庞大的情况下必然会挤兑医疗资源。比如癌症、肾病等，因为你把床位都提供给了新冠患者，所以其他的慢性病就得延迟治疗。东南亚国家不比欧美发达国家，床位有限的很，最后导致的就是其他慢性病的死亡率上升。即便不是新冠受害者，也是新冠导致的间接性死亡。....

关于这点台湾这边的作法是严格管控住院人数

只有重症才能住院（要插呼吸管的那种），而只要恢复到一定程度就直接扔防疫旅馆，普通隔离基本上都在家了

目标是：不让病人死在病院外

引用

引用第163楼15dff191于2022-05-18 13:25发表的  :


关于这点台湾这边的作法是严格管控住院人数

只有重症才能住院（要插呼吸管的那种），而只要恢复到一定程度就直接扔防疫旅馆，普通隔离基本上都在家了
.......

国外基本也都这样

轻症的话，说实话送去方舱本来也没啥特殊治疗，大部分人本来就能自愈，还不如在家养病，环境好一点还给国家节省本就不多的医疗资源hhh

连朝鲜都是这样，患者在家治疗，吃退烧药，止疼药，发热结束休息一周，然后该干嘛干嘛去

引用

引用第162楼b57887c5于2022-05-18 13:25发表的  :
[attachment=165275]

不知道那人会不会被抓起来，理由是传谣hhh

确实是谣言，上海就没封过，水陆空都没停运，重要工厂也没停产，只把小市民关起来怎么能叫封城，那叫静态管理

这个帖子，看到了好多自己不了解的事

有个好奇的问题，现在说的无症状，和疫情之前其他传染病里面说的携带者到底是不是一回事？
很好奇啊一直没懂，看无症状的这些人的特征就应该是携带者，但是公布的时候一直说是无症状

说起台湾就凉了，之前是5个月货期，现在爆发今年都5月了，完蛋了啊。

就是一回事，但为了数字好看以及符合社会面清零，上海这种懒得说了
我这边尤为明显，说是每天几十例总数几百例，实际都是无症状，放在市外网友一看就成了哪有这么严重，不就几例么
每天的新增几乎都是从被控制住的集中隔离无症状里出来的确诊患者

另外确实保险那边也有新花头了，【另外阳性也不代表确诊，有可能是无症状感染者，如果田先生不能补交符合规定的资料没法就‘确诊’这项申请赔付。】
https://www.163.com/dy/article/H7LNPL3V0514CQIE.html


本来好几天前的新闻已经没了
https://mbd.baidu.com/newspage/data/error

上海会好起来的，中国也会好起来的，因为我们有无数平凡的普通人 默默做出奉献甚至牺牲 来抗击疫情，就一定会好起来的！一个国家只要普通人还一直在努力抗争 这个国家就是打不倒的！

牺牲的都是普通人，那上面的人呢？别拿宏大叙事感动自己了

按照我的理解是只要有一个国家躺平就永远不能清零。但是有方舱医院就容易管控疫情。这个病毒是不断降低人的基础素质，而且在不断变异，我想再过20年，等人口流动和国际贸易在低人口的环境下不再那么重要，就有全球清零的希望。

引用

引用第155楼a0ebf239于2022-05-18 06:40发表的 回 154楼(b1f6fc49) 的帖子 :
永久方舱医院不就是呼吸专科医院？国人这两三年牺牲自己配合隔离争取到的宝贵时间窗口，本应是用来加大投入建设专科医院，隔离病房和ICU，为最危险的老年人群体普遍打好高效疫苗的，现在看来都白白浪费了。这是最让人痛心疾首的。   

说真的老年人群体普遍不愿意打是真的，毕竟有没有后遗症什么的还不能肯定，我们单位有退休老同志本来想打最后被家里人拖回去的

引用

引用第173楼b1f6fc49于2022-05-18 19:07发表的 回 161楼(kn的小号) 的帖子 :
按照我的理解是只要有一个国家躺平就永远不能清零。但是有方舱医院就容易管控疫情。这个病毒是不断降低人的基础素质，而且在不断变异，我想再过20年，等人口流动和国际贸易在低人口的环境下不再那么重要，就有全球清零的希望。

感谢。

引用

按照我的理解是只要有一个国家躺平就永远不能清零

还行，这点跟我的理解一样。

二十年后那个就不好说了。
除非世界范围内发生什么特殊的重大变故，不然我觉得更有可能变成流感那样一直存在着。

上海封城第48天
解放军入驻第45天
根据数据显示距离解封最快约还剩42天（终于过半了

提前解封是没可能了.....耐着吧，多年以后可能还能成为谈资

新增台湾状况

5/18
累计确诊　981,141
新增确诊 +85,356　（昨天+65,833
累计死亡 1176 （2022年死亡人数为326，850是去年5-8月死的

保险耍赖的事情台湾也发生了

基本上都是他们在玩

今天突发奇想。
新闻公布的因病死人数。这里区分两种情况，（非疫情）死人是被算在数目内，或者是死者不被当成死者。
后一种情况，因医院耽误或别的原因死了，但不被算在死者数内。别人（你）甚至不知道
前一种情况下，排除先被感染的（数据的大部分应该由此而来），又分为：①因医院耽误或别的原因死了但算在病死人数内（不是病毒死的），②因自身带病进医院感染而后死了（说不清两者谁杀死了病人），③因自身带病进医院后未感染死了

引用

引用第177楼93368c54于2022-05-18 20:25发表的  :
今天突发奇想。
新闻公布的因病死人数。这里区分两种情况，（非疫情）死人是被算在数目内，或者是死者不被当成死者。
后一种情况，因医院耽误或别的原因死了，但不被算在死者数内。别人（你）甚至不知道
前一种情况下，排除先被感染的（数据的大部分应该由此而来），又分为：①因医院耽误或别的原因死了但算在病死人数内（不是病毒死的），②因自身带病进医院感染而后死了（说不清两者谁杀死了病人），③因自身带病进医院后未感染死了

讲道理的话：
按WHO标准的话是只要感染了，不管你咋死的都该算进去。
虽然如果是类似哮喘没救成、透析没得做死了，那是不算的，不过应该算是次生灾害。

不过实际上：
不同国家地区的真正执行标准可能会有所偏差（可能会根据自己的政治需求微调标准啥的。）

坦白讲貌似哪种情况，都不是好事来着

引用

引用第179楼93368c54于2022-05-18 20:38发表的 回 178楼(kn的小号) 的帖子 :
坦白讲貌似哪种情况，都不是好事来着

我觉得全球统一标准

把怎么算的都讲明白了，大家心里清楚就好

之所以有那句是因为。在被当作次生灾害的情况下。问题是为了面子不报的。那么处境是如何，立场呢，你是在一场大瘟疫中没病死的死人（事实层面），但你不算数，因为你不是通过光荣（笑）染病去世的。
而算数的情况下。如果不做区分的一律当作（因为基础病）病死，是不是一种逃避责任？
                             当因耽误急诊而死的
                             当迟送急诊又雪上加霜染病，不知死于那个之手的
                             当医院措施不好致染病的

2年前的武汉对比今朝的上海，说实话我是真的越看越费解。表了那么多次态每次说的天花乱坠，可是实际做出来的呢？我真的是越看越觉得这次真的诡异，各种事件串联起来让我觉得这就不是一个好好防疫的科学态度，而就是一个个僵化了的，腐朽了的官僚机械人粗暴而又唯心地执行着字面上的“防疫”——这和当年增产变成放卫星，破四旧变成零元购等闹出事来最终反过来倒打一耙让好人拿枪被指着真的越看越像。只能说时代变了，人变了，但是这群人的心还是一样的黑啊......

______还在走，________靠不住——真的诚不我欺。也许今天的这个令人失望甚至反胃的进行时，确实也是马大胡子对伯小眼镜理论的又一次实证的驳斥罢.....

引用

引用第181楼93368c54于2022-05-18 22:19发表的  :
之所以有那句是因为。在被当作次生灾害的情况下。问题是为了面子不报的。那么处境是如何，立场呢，你是在一场大瘟疫中没病死的死人（事实层面），但你不算数，因为你不是通过光荣（笑）染病去世的。
而算数的情况下。如果不做区分的一律当作（因为基础病）病死，是不是一种逃避责任？
                             当因耽误急诊而死的
                             当迟送急诊又雪上加霜染病，不知死于那个之手的
                             当医院措施不好致染病的

嘛，瞒报就先不考虑了，这个属于诚实问题，不属于标准问题。
次生灾害也算是流行病的影响。
然后按WHO标准你说的第二段是两种病统计的时候都算进去的。也就是说不会因为被算进了新冠/流感而不被计算到癌症/心脏病之类的疾病里。
医院措施不好染病的，其实很早就有，并且跟很多耐药性细菌关系很大h我博士的时候就做相关的疫苗研发课题的hh（当然，医院染病也得算进去啦。）

如你所说，目前的标准并不完美，所以也会一版一版修订过去

目前可能你理想中的标准确实也比较难以制定。（当然我很愿意听你说说怎么规定会更好～

最后嘛，我觉得最重要的依然是公开透明，让大家知道是怎么一回事（包括不够合理的地方，这样大家知道怎么一回事，心中有个概念就会好很多。）

我后悔了。。。可以的话想之前说的话作废。我终于搞清楚在意的是什么了：

新增本土死亡1例。患者为92岁女性，合并有冠心病、心功能不全、血管性痴呆、肾功能不全等基础疾病，入院后因原发疾病加重并发心源性休克，经抢救无效死亡。

这种说法乍看之下就如字面意思，患者有病，入院后病情加重，然后挂了。你很难看出更多。
但就是这样难道不会掩盖很多东西吗？
患者（基础病）被耽误了，送到医院后加重然后挂了，你仍然可以说因为加重所以——
患者被耽误了，其间中招，导致免疫力变弱，送到医院后挂了，这也是因为加重所以——
患者送到医院，住院期间中招，导致免疫力变弱，挂了，还是因为加重所以——
所以如果你只是按照原话字面意思来解释，病人只是有病加重然后挂了，是因为她有病。
这种情况可能就像被害者死因是球棒，报告这样写者。那么你说哦，我知道他死于球棒敲击。
但是死因背后万一有个加害者呢？
不知道有没有表达清楚。可能想多了吧（头痛）

引用

引用第184楼93368c54于2022-05-18 23:51发表的 回 183楼(kn的小号) 的帖子 :
我后悔了。。。可以的话想之前说的话作废。我终于搞清楚在意的是什么了：

新增本土死亡1例。患者为92岁女性，合并有冠心病、心功能不全、血管性痴呆、肾功能不全等基础疾病，入院后因原发疾病加重并发心源性休克，经抢救无效死亡。

这种说法乍看之下就如字面意思，患者有病，入院后病情加重，然后挂了。你很难看出更多。
.......

哦哦哦！懂你意思了！

还有更猥琐的，之前有个电解质紊乱的，说人话就是饿死的。