22.gif

༺恋ღ踏༻

GF  2019-04-15 12:16
(丝袜控,催眠控,洗脑控,恶堕控,轻口味抖M)

已编辑,勿回

楼主先说几个网上主流的观点与讨论的方向:

1.律师函只是警告,并不是上法院的传票。

2.B站某些UP主确实制作了一些过激的,甚至人身攻击的视频,有些UP主已经开始删视频道歉了。

3.关于蔡徐坤的那些模仿,鬼畜视频算不算网络暴力,违不违法?

4.蔡徐坤到底什么水平,正常人会看不出来吗?如果不担任NBA中国形象大使,不去模仿李小龙,会不会有这么多人黑他?明明是娱乐圈的流量小鲜肉,非要越界去体育圈,甚至代表中国形象,惹得外国人嘲笑中国人娘炮。

5.蔡徐坤粉丝的素质有目共睹,她们做的事情就不是网络暴力吗?

6.到底是B站蹭蔡徐坤热度,还是蔡徐坤靠B站吸引了流量?

7.为什么当初蔡徐坤在B站正火的时候没有动静,现在热度下来了反而搞这么一出?

8.蔡徐坤粉丝提供了一些所谓B站血腥色情暴力的照片,却提供不出具体的视频链接。

9.蔡徐坤粉丝宣布退出B站,扬言B站将损失一半关注,并且后续有爆破B站的倾向。

10.楼主讨厌的不是偶像本人,而是他们背后那些恶臭的粉圈文化行为,控评,刷流量,自欺欺人。当然,这背后最根本的还是资本的力量。

请大家理性讨论,尽量不要人身攻击。



631011.png

foyf

B1F  2019-04-15 13:22
(foyf)
那张律师函措辞不专业,正常来说,公司草拟协议或公务员发的公告都有大致的模板,律师事务所也是这样,但大体上一些地方应用的词句需要写出来什么写到什么程度什么东西不能写是共通的。徐坤那张写的,律师行业不清楚,至少以公务员的角度来看——不专业,不严谨。像媒体实习,还不是律师事务所实习,找法务要了几份模板一改一盖章就完成的东西。

631011.png

foyf

B2F  2019-04-15 13:40
(foyf)
而且这事吧,从结果来说,两狗互咬,b站得流量,蔡徐坤得关注,岂不美哉?有些up蹭流量什么都能做出来也不是一天两天了,可那也是观众心里都愿意看才会产出那么多黑他的作品。当初局座在b站被黑得那么厉害,可老人家嘿嘿一笑拿出真材实学一出手,纷纷黑转粉。蔡徐坤本人没有那个能耐流量叫得再欢也没法扭转大众的看法。从那张律师函都没经过法务那边过目就能看出团队内是怎么想的了。恶名得来流量那也是钱不是?