很多人说排名有水分，我觉得的确是有，但是问题是一般人除了排名之外没那个渠道可以了解大学的实力吧…所以最后还是要看排名…
有些时候很多人说一本，211，985之类的，但问题是这也不能反应世界水平吧

那以排名出发的话定个标准。各份排名比如qs之类的在世界范围内50以内/附近的算顶尖，50-100的算名牌，100-200的算一流

其实这样分大家觉得有没有问题？？


不要和我说排名不准之类的，我找不到其他有公信力的数据可以对比了

这方面水分很大。这些排名排的是综合实力。你去看数据图，清华北大理工方面是200满分，但是文科方面只有50+。其他排在清北前面的外国大学，理工大多150+，但是文科也有150+
怎么说呢，人家外国人不承认我们的文科历史，但是绝对认可理科。

前面我说的文科方面吃亏我觉得无非是两个方面
1：全球通行的是英语，我们这边就算是清华北大的学生，语文系专业的，英语也达不到专业级的水准。同样的，英语系达到专业水准的，本身语言又跟不上了。
2：我们的语言被破坏过，本质上水准最高的是文言文。近代白话文发展了也无非只有一百年。我读现在的一些作品感觉文风上不如百年前鲁迅胡适那批人读起来舒服。