很多人说排名有水分，我觉得的确是有，但是问题是一般人除了排名之外没那个渠道可以了解大学的实力吧…所以最后还是要看排名…
有些时候很多人说一本，211，985之类的，但问题是这也不能反应世界水平吧

那以排名出发的话定个标准。各份排名比如qs之类的在世界范围内50以内/附近的算顶尖，50-100的算名牌，100-200的算一流

其实这样分大家觉得有没有问题？？


不要和我说排名不准之类的，我找不到其他有公信力的数据可以对比了

天朝 有没有世界一流还存在争议 所以把天朝排名最高的某所 当分界线——纯口胡

学校是培养人才的  对普通人来说 你说你培养多少个院士 根本没啥概念 但你说你培养出诺贝尔奖得主 那就懂了。 不管诺贝尔是不是政治工具 ，至少账目上很难看。