楼主的ID暴露了自己   

顺便回1L

有这个思路，并且没有事先告知妹子，并且没有询问妹子的性爱史，然后就拔屌的才能说是拔掉无情

不要地图炮所有的老实人。如果他事先申明了，妹子选择隐瞒，这也算拔掉无情么

为什么你能联想到自私呢。。。

比如一个人想要去找一个处女座的处女，你凭什么说他是神经病，你凭什么给他任何程度的帽子

每个人都有选择的权力，就算他因为在奇葩的理由，去做他的选择， 那你也只能尊重啊。

他就是因为那个女生和弟弟牵过手就拒绝了她，难道这又有错么

我记得不知在哪里看过的一句话，如果他愿意，他想找外星人都没问题，找不找得到，那是别人的问题，与任何人都无关

我觉得

生而为人，应该尊重彼此选择的权力

至于别人的选择是否符合你的价值观，不应该成为一个人批判别人的依据


顺便，我从来没觉得在爱与性中，有对错

老实说，就是一个滥交侠，无论男女，我都没什么想批判的欲望

不一样，就只能尊重彼此，保留距离而已

1.我不知道你刚才的发言到底怎么体现出你的尊重，对于那个拒绝的男性，他没有侵犯任何人的权利，却要被强迫接受你的价值观，这就是尊重么？

2. “是否应该《仅仅》因为以前有男人对她拔diao无情，自己因为《“尊严”》就不愿意去做所谓的“接盘”，《不愿接受》她是被抛弃的而自己却要包容她这种事情的低声下气”

   a.来来我们分开看一下你的话，仅仅，这是个程度副词，每个人对于不同事情的感受是不同的，这你理解吧，别人家的狗，说不定比你儿子珍贵，很简单吧，你这里在自己的角度，去衡量别人的仅仅

   b.尊严，这是个名词，是一种人类追求，至少在maslow hierarchy of needs里，尊严应该是一个很高的追求，你这里使用尊严的意图，我不太理解，因为本来是一个《恋爱选择》的问题，在这里你好像试图将它上升到更高的高度？越高当然会越好批判，越好摔他，这我理解，但这样是不是有点阴险

  c.不愿接受，我觉得《不愿接受，和愿意接受》，他从一开始就有这两个选择吧？然后他做了一个选择，然后呢？请你详细解释下，你所说的不愿接受是什么罪孽？或者说我搞错了，这个事情一开始就是接受与接受与接受的单选题？ 那我们没什么好说的

3.女性为何物？ 轮不到你来思考，你来结论，你喜欢可以先想想《男性为何物》，这样或许更容易豁然开朗

4.这种事情难不难受！！！ 我们在讨论一个对错问题，法官判罪犯死刑，罪犯一定相当难受，你这么感性还用理论么，哭就行了，会有人同情的。 我问你一个问题，她有没有权力和你分手？那样做对不对?

5.你再烦，说的话也要有逻辑，你觉得你好像在于妖魔鬼怪战斗，但你不觉得自己的思想已经很妖魔鬼怪了么？ 你在批判一个人正当的权力！