用户被禁言,该主题自动屏蔽!

有这个思路的老实人不同样是拔吊无情的人吗

你接的到盘再说

引用

引用第1楼97e68958于2018-05-22 21:50发表的  :
有这个思路的老实人不同样是拔吊无情的人吗

这tmd就有点尴尬了

买个大头鬼  

我干嘛要接盘，不如舔纸片人老婆

很尴尬

楼主的ID暴露了自己   

顺便回1L

有这个思路，并且没有事先告知妹子，并且没有询问妹子的性爱史，然后就拔屌的才能说是拔掉无情

不要地图炮所有的老实人。如果他事先申明了，妹子选择隐瞒，这也算拔掉无情么

对的，

不买。如果一定要接盘才可以那我选择单身，单身快乐

我们的解读有一点偏差
我认为的是 老实人如果仅仅因为女方碰上过人渣，被上过后弃之不顾，就无法接受妹子，那同样是自私自利的大男子主义，跟拔吊无情无异。

为什么你能联想到自私呢。。。

比如一个人想要去找一个处女座的处女，你凭什么说他是神经病，你凭什么给他任何程度的帽子

每个人都有选择的权力，就算他因为在奇葩的理由，去做他的选择， 那你也只能尊重啊。

他就是因为那个女生和弟弟牵过手就拒绝了她，难道这又有错么

我记得不知在哪里看过的一句话，如果他愿意，他想找外星人都没问题，找不找得到，那是别人的问题，与任何人都无关

我觉得

生而为人，应该尊重彼此选择的权力

至于别人的选择是否符合你的价值观，不应该成为一个人批判别人的依据


顺便，我从来没觉得在爱与性中，有对错

老实说，就是一个滥交侠，无论男女，我都没什么想批判的欲望

不一样，就只能尊重彼此，保留距离而已

是啊，选择是相互的，这点还是尊重
所以任何人都不该妨碍我接盘！！！！！ （被拖走）

我是拒绝的

我们不买,我们卖.

女的玩够了，凭什么要老实人买单？？？

得了吧，接盘也轮不到你的。

别啊，说不定还没进去就无情了，说啥拔吊无情啊

接...接盘，我是不接受的....我可不想想象对象在别人身下呻吟的样子

拒绝

拒绝一个有各种历史的妹子就成了拔吊无情这样等级的东西，也太过分了吧 。照你这么说女的不接收一个没房没车的男的，这女的是不是就和拜金碧池是一个等级呢？
这东西就像11l说的，选择是每个人的自由和权利在不违法不侵犯他人权利的情况下你想怎么样都是对的，别人哪儿来的资格评判你？你能做的就是尊重和保持距离。

我相信我连接盘的机会度没有 少个烦恼

怎么说呢，我上面讲的东西

出发点同样是应该对一个人保持尊重

楼主的立意在于，是否应该仅仅因为以前有男人对她拔diao无情，自己因为“尊严”就不愿意去做所谓的“接盘”，不愿接受她是被抛弃的而自己却要包容她这种事情的低声下气

在这种思考中，女性为何物？

一个人想要去找一个处女座的处女，一个人追求对象的纯洁无暇，甚至把它放到了择偶标准的首位，这都没问题，但这只是作为观众，作为客体的想法

但真正面临这个问题的时候，作为持有这种思考的另一方，假设一个你很爱的女朋友因为你跟妹妹以前牵过手就强行跟你分手（无法挽留的那种） 这种事情难不难受？

可能我是最近被一种奇怪的风气烦到了，凡是有过前男友的女性，全都妖魔化成了 在外面玩累了才找老实人接盘。感情全都被不信任覆盖了

大概是我出现了过度解读
既然楼主说了如果“自身”面对了一位被人渣伤过，“自己”是否要仅因为这一过去而抛弃她

对于女性是否真正喜欢“自己”的问题，我是默认肯定的

破鞋

其实我的爱好跟你的公车控思路很像，但我不喜欢妹子身体被过分的破坏

玩过各种各样的玩法，有极高的性爱技巧，能深谙男人的心理，同时身体也能用心保养成最美丽的状态，有如妖精，性爱天使一般的存在

1.我不知道你刚才的发言到底怎么体现出你的尊重，对于那个拒绝的男性，他没有侵犯任何人的权利，却要被强迫接受你的价值观，这就是尊重么？

2. “是否应该《仅仅》因为以前有男人对她拔diao无情，自己因为《“尊严”》就不愿意去做所谓的“接盘”，《不愿接受》她是被抛弃的而自己却要包容她这种事情的低声下气”

   a.来来我们分开看一下你的话，仅仅，这是个程度副词，每个人对于不同事情的感受是不同的，这你理解吧，别人家的狗，说不定比你儿子珍贵，很简单吧，你这里在自己的角度，去衡量别人的仅仅

   b.尊严，这是个名词，是一种人类追求，至少在maslow hierarchy of needs里，尊严应该是一个很高的追求，你这里使用尊严的意图，我不太理解，因为本来是一个《恋爱选择》的问题，在这里你好像试图将它上升到更高的高度？越高当然会越好批判，越好摔他，这我理解，但这样是不是有点阴险

  c.不愿接受，我觉得《不愿接受，和愿意接受》，他从一开始就有这两个选择吧？然后他做了一个选择，然后呢？请你详细解释下，你所说的不愿接受是什么罪孽？或者说我搞错了，这个事情一开始就是接受与接受与接受的单选题？ 那我们没什么好说的

3.女性为何物？ 轮不到你来思考，你来结论，你喜欢可以先想想《男性为何物》，这样或许更容易豁然开朗

4.这种事情难不难受！！！ 我们在讨论一个对错问题，法官判罪犯死刑，罪犯一定相当难受，你这么感性还用理论么，哭就行了，会有人同情的。 我问你一个问题，她有没有权力和你分手？那样做对不对?

5.你再烦，说的话也要有逻辑，你觉得你好像在于妖魔鬼怪战斗，但你不觉得自己的思想已经很妖魔鬼怪了么？ 你在批判一个人正当的权力！

不管是男方还是女方，接盘事情一律不可原谅

有理 确实是我有失偏颇了 在现实中除了母上已经一年多没跟女性对过话了，接触的也只有ACG里美好的妹子 所以无意识的把女性无限抬高而忽略了男性的视角，有所收获

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

嗯，这种我也喜欢，只不过我属于口味更重点的