小鸟酱就是一个福利姬。

然后……好像出事了。好像绿绿的样子。

这里是微博。我只想说，贵圈真乱。
https://m.weibo.cn/u/1404283420

https://m.weibo.cn/u/6465208472

我到觉的是正常现象，不用太大惊小怪

而且其实客观来说，小鸟酱卖这种东西是不对，严格来说是违法的，然而真的危害很大么？无非就是让寂寞的宅男在家自己撸撸而已，某个角度来说还降低了性犯罪率呢。

而这个小鸟酱的男朋友本身也不是多正义的，不要因为是他举报的好像他就成了正义的伙伴一样，他是因为什么举报的？因为小鸟酱之一是自己女朋友，那他又是怎么知道小鸟酱之一是的？还不是自己下片或者买来看发现的，所以如果说小鸟酱是婊子，他就是嫖客，都不是什么好东西，一个巴掌拍不响，只不过这个嫖客发现卖的是自己的女朋友才闹出了这么一出。

呵呵，当然可以，一个巴掌拍不响，有自己的原因也有对方的原因，只赖别人不想自己的原因也是挺逗的。

本身就不是什么干净人半斤八两有什么好说的呢？能接受就继续在一起，不能接受分手就拉到了。

现在这男的无非就是嫖娼嫖到了自己女朋友，然后被戴绿帽子这种情绪愤怒，懊恼，羞辱的去报了警，然而卖是犯法的嫖一样是犯法的，谁比谁好多少？

这是洗地？你能看完了再说吗？断章取义的就发表看法，误会经常是这么产生的。

而且这根本是自杀式攻击，这就跟嫖客和妓女没商量好嫖资，然后嫖客报警，警察来了把两人都带走了，都是犯罪。

况且小鸟酱都没露脸，警察抓人难道还凭“痔长在挺同一位置”这么煞笔的理由吗？之前露脸的像某呆呆，团子工口力之类不都好好的，甚至神乐坂真冬。

这最多就是男的生气报复式报警，然后不了了之。

看了你的回复我也懂了，文章的主要内容和中心思想都看不懂，是你们语文课作业没有这些内容了？还是你小学语文从来没及格过？

找不到点就只会冷嘲热讽像小孩子一样，这种事情就是有需求就会有供应，而人类对性的需求是不可能没有的，这个行业也就不会没有，之前有呆呆，有团子，有真冬，有少女映画，有CG社，现在有PR社，有小鸟酱，以后也会有别的这个那个，类似的事情也一样会发生。

你我这种最多就是下片来看的是个看客，站在客观的角度来发表下看法就得了，没必要非站在哪一队，不是你把自己放到了苦主的位置，跟你意见不一的人就到了小鸟酱的位置。

所以说哪里洗地了？从头到尾都是你认为的“洗地”，开头就说了小鸟酱是不对的啊，本身卖这种东西就是犯罪，然而看这种东西和下载的也是犯罪，我是说他们2个本都都是差不多的，这种事就是个狗咬狗，毕竟都不干净就没资格指责别人，只有完全干净的人才有资格在道德的制高点上批评那么不干净的人，而不是2个不干净的人在泥潭里互掐。

至于说什么用犯罪抑制犯罪的手段？如果你连“某个角度”所表达的是什么都不懂的话，那我觉的你应该先补习补习语文课。这指的是不是通常意义上来说的事，从不是常规，又不为人接受，蛋是又存在的角度来说。

从开始就是你在认为“洗地”怎么怎么样，所以说你们语文作业都没有中心思想和主要内容这种东西了？

是啊，一开始就是莫名其妙的咬上来，以不存在的观点喷人，然后自己就无所谓了，真是睿智。

其实小鸟酱之一，在和苦主交往前就已经在拍了，只是苦主不知道而已。毕竟只是男女朋友没那么了解也算正常，事发了闹腾又有什么用呢？要么接受并乐在其中，要么分手，闹这么一出，除了让路人看乐子好像也没什么用。最后就是警方证据不足不了了之，看热闹的作鸟兽散就完了。

至于说什么打击2次元色情之类的，真要这么正义感爆棚也就不会去下这些东西了是吧。

其实这里涉及一个精神出轨算不算出轨的问题，夫妻或者男女朋友之间，在互相同意或者一起玩群P，乱交之类的游戏。是伴侣间的情趣，不知道的情况下就是肉体出轨。同理在对方不知道或者不同意的情况下和别人网上文爱，对着别的女人视频或者照片撸管就是精神出轨。

小鸟酱就是在交往后也没有停止拍片是精神肉体双重出轨，而苦主在交往前和交往后都在看这些除非对方同意的情况下否则也是精神上出轨、

从道德上来说小鸟酱更恶劣，毕竟双重出轨，而苦主要好一些也有限。
从法律上来说贩卖这些东西并以次谋利，是要判刑的。而复制包括下载这些东西也是犯法的，只不过没有那么严重最多就是15天+罚款的程度。

当然这些都是建立在精神出轨算出轨的前提下，如果你觉的精神出轨不算出轨，那就当我没说洗地好了。

真是奇怪，网络上瞎子这么多的吗？断章取义或者选择性失明难道是因为脑子不够理解文字的？还是压根就失明了啊？

如果看不懂“双方同意或者知道”这么几个简单的字的话，我觉的也就基本告别文字了

那你觉的什么是肉体出轨呢？肉体出轨是指配偶在另一半不知道的情况下和其他的异性或者同性肉体交配即算肉体出轨，如果配偶知道并且允许的情况下，这算夫妻或者伴侣间的情趣，这点你认同吗？

如果认同的话，那么相同情况下，配偶在另一半不知道的情况下和其他异性或者同性神交精神交配，即算精神出轨，如果配偶知道并且允许的情况下，这算夫妻或者伴侣间的情趣。

如果你认同肉体出轨的描述，那么相同情况下的精神出轨却不认同，不是很奇怪吗？

我一直都在好好说，是总有断章取义的阅读理解障碍的网上藏獒瞎咬。

我觉的你还是没理解我表达的中心思想，我的意思是说，小鸟酱是精神肉体双重出轨，从道德和法律上来说都是不对的，而苦主在交往期间在对方不知道或者不同意的前提下偷偷自己看这种东西是精神出轨，具体参照上一楼肉体出轨和精神出轨的描述，所以在这件事上来说小鸟酱固然不好，苦主也不是太干净就是了。

其次你应该看看法律的明文规定，复制这些淫秽视频，图片之类的也是犯法，而下载也算是复制的一种，不要以为下载这些就不犯法，前几年就有真实案例

苦主既然自己爆了，我们为什么没资格说？精神出轨比双重出轨好一些，好像也不是好太多的样子，然后这件事女方当然是不对的，交往期间还去拍，从道德和法律上都是不对的。

案例不只1起，夫妻那个是02年的事了，最后是官方道歉，后来还有过好几起，因为下载黄片被抓的案件。

网警：《治安处罚法》也规定复制违法
公安局内部有专门研究法律的，处罚决定需要他们批准的。经请示公安部法制局，我们适用的法律没有错误。
而且即便是《治安处罚法》，里面也写得很清楚，复制淫秽物品是违法的，下载本身就是复制的一种，只不过是从互联网上复制到了自己的电脑里。

本身女主就有错啊，我一直都说小鸟酱是不对的啊，只是不少人选择性失明看不见而已。

民警被停职，难道是法律错了？你应该看下相关法律原文，并没有明确指出是实体。其实我要表达的意思是，本身下载这些就是犯法的，没抓人只是因为这种事基本就是民不举官不究的，但是不是没抓你就表示没有犯法，这个意思，就像过马路闯红灯，本身也是犯法，蛋是真正处罚的很少，然而处罚的少，并不表示你就没有犯法的这个意思。

这种找片啊，甚至约炮啊，之类的行为都能理解，我觉的也是正常现象，毕竟七年之痒吗。

但是我要表达的是，这种看片啊，约炮啊之类的行为虽然能够理解，但是这种行为本身是过线了的，并不是说某一种行为（比如看片）能被人们理解和接受，它就不是一种出轨的行为。

而且我也会在交往期间看片啊，之类的，以这个标准我也是精神出轨，当然我也承认这一点。

我想说的是，既然都不干净，那么互相咬就很没有意思，只有完全清白的人，才有资格在道德的制高点上鄙视那些不干净的人，而不是同样肮脏的两个人，一个脏的厉害点，一个脏的轻一点，的两人互相咬这种事情。

这个得看你怎么定义什么是精神出轨。

我认为在和肉体出轨相同的条件下，做的事情就是精神出轨，毕竟都是出轨，都是同一标准，而前者叫出轨，后者就叫正常，就很奇怪的双标。

至于说什么被出轨有没有资格指责对方，我只能说被出轨，被背叛这种情绪所产生的负面情绪，人都会想找个发泄出口，然而在你指责别人的时候，想一下自己是否完全干净，是否没有精神或者肉体出轨过？如果没有，那你可真是个圣人，完全有资格指责对方，如果有那么你们只是互相利用，互相背叛而已，那么既然你也背叛过对方，那么当你被出轨时，你还有那么难过吗？或者那么理所当然，理直气壮吗？

当然被出轨，被戴绿帽时产生的这种愤怒，和都怪对方的心情我能理解，但是自己就真的那么干净吗？

难道你认为，精神出轨就比肉体出轨更高尚？或者严重性更轻吗？如果是的话，那你说的对，即使精神出轨了也有资格指责肉体出轨的，如果不是，那么都不干净的人，互相指责也就是狗咬狗，并不存在哪一方是受害者，双方都是加害者。

所以不是说了么，看你怎么定义“精神出轨”，如果你认为在你的配偶同意或者一起参与的肉体交配是你们情侣见的情趣，而在你不同意或者不知情的情况下你的配偶和别人产生肉体交配是肉体出轨的话。并且认同。

那么你认不认同在你的配偶同意或者一起参与的看片、文爱之类的行为是你们情侣见的情趣，而在你不同意或者不知情的情况下你的配偶和别人文爱，看着片中的男人一边想着和他交配一边自慰就是精神出轨的话。如果不认同的话，那么精神出轨的前提条件和肉体出轨的前提条件是一样的，而你认同前者肉体出轨的成立因素，却不认同精神出轨的成立因素，不是很奇怪的双标吗？

那么是的看A片（精神出轨）的一方，在配偶肉体出轨时，看A片（精神出轨）的一方就是没资格指责肉体出轨的一方，因为都是出轨，精神出轨就比肉体出轨高尚？

所以我觉的你还是没看明白呀，我认为在相同的肉体出轨的条件下这种就叫精神出轨，而精神出轨的一方就是没有资格指责肉体出轨的一方，因为你们都在出轨，而精神出轨也并不比肉体出轨更高尚

而如果你不认为，在相同的肉体出轨的条件下这种算精神出轨的话，那么还说什么呢？既然一方没出轨，而一方出轨了，那被出轨的一方当然有资格指责出轨的一方。

前提是你怎么定义“精神出轨”

我觉的你是单纯的看不懂文字，前面已经说的很清楚了，还看不懂我只能对你的阅读理解障碍表示遗憾。