好像很多文艺作品里面的反派都遵循着一种遇事不决就灭世的行为逻辑?

很久以前看过一本书 名字不知道叫啥 忘了，里面有一个年迈的反派角色对主角团说了这样一句话：年轻人我告诉你，我经历了太多世间的黑暗，人性让我极度失望，我对你们行侠仗义的行为无法理解，所以这样的世界毁灭了也罢。
比如DC里的大反派 小丑、三体里的ETO领袖伊文斯、寄生兽里的人来市长，他们似乎都异口同声地传达给人们这样一种价值观，即人类不值得被拯救，人类是一个邪恶而卑劣的物种，人类无论流过泪水犯过多少错误也不知悔改 简而言之就仿佛在说人类是地球之癌 应该被清洗掉。该说这种反派角色是个中二呢? 还是疯子?或者极端理想主义者? 这个逻辑乍一看好像说的挺有道理的，细想一下又让人觉得无比生草。如果你是故事里的主角，你会怎么去反驳他的行为逻辑呢？又或者你还真的有那么一二刻认同过他们的理念?

制造戏剧冲突而已，而且指明要毁灭世界的也不是那么多吧

其实这些每次听起来都有种抱持着人性本恶的感觉

我记得我玩勇者一行时 黄毛问恶堕男主：不就是女人被抢 你就要毁灭世界吗

灭世不比只杀坏人难得多？

反派：思考这么麻烦的事，就交给作者好了

反派：我不这么干，你们有出场的机会吗？

其实是想换个没那么烂的环境，但不搞世界就无法改变。斑舞王也只是期望和平

这种boss可太多了，经常说一些灭世创世新世界云云的憨憨台词。反派弄得很极端，就是为了成为让主角展现人性光辉的背景板呗。

大反派有自己的善恶观 只是和主流不同甚至相反

在他们看来 毁了这个世界反而是伟大又无私的事业 结束众生的恶

一开始是为了戏剧冲突，后来沿用多了、主要是因为“主角干起来方便”。

“我毁灭世界=全都要死=绝大多数人的公敌=必杀”，主角就不用有任何顾虑了。

其实日常生活中，最可怕的反派、不是这类、而是小流氓、酷吏之流，所谓“阎王好见、小鬼难缠”就是这个道理。

让你倾家荡产抄家灭族的，往往不一定是惹到大boss ，而是从小人引起……

高达比这个更现实

借用一句台词
“我不是救世主，人类也从来不需要多事者拯救，我跳出来也只是为了揍你一顿”

记得高达某女干部被爱慕对象拒绝，因此加入爱慕对象的敌对势力后放毒气毒死一城市的人，之后哭着对拒绝自己的男人说：都是你的错   

我记得还有论坛为此这SB剧情争论几十页

因为改变比毁灭难 可以毁灭后自己管着 那就没必要费心费力还整天被背刺   毕竟想要改变 那就要打一架  说到底选了改变也还是会指向毁灭再重建的那条路

遇事不决太过随意了吧，应该是遇到太多的事情才对人类绝望吧。
我觉得《撕裂的末日》里面社会倒是挺高效的

我也弄不懂反派！灭世干嘛！？让人类自生自灭吧！

“我不是救世主，人类也从来不需要多事者拯救，我跳出来也只是为了揍你一顿” 上条当麻！？

其实这是一种主观发泄，由自身经历做出决定然后灭世，所以不能讲他遇事不决。很大程度上讲灭世是正因为在其他方式失效的情况下才会做出的最终决定。果然还倾向于极端理想者

制造矛盾点并尽可能的扩大矛盾

正常，我考驾照挂了的时候也想要炸了考场，当然，历尽艰辛终于过了
具体逻辑差不多就是受打击——错的是世界——我要干掉这个狗屎的世界。当然，反派和一般人的区别就是，一般人只会想一想，而反派付诸行动

有的是准备灭世之后废墟上头重建新世界
按着自己的意愿来白纸上头好作画
这个其实挺好理解的吧？
还有一些纯粹是绝望了想拉人垫背或者发泄暴躁情绪大家一起死，这个虽然挺二的但也可以理解

顺便圣经旧约里都已经有这种描写了
封神演义里的通天教主被俩师兄弟联手外人欺负了之后也准备灭世掀桌子重来

理想主义者→被现实毒打→虚无主义者  
艺术来源于生活，现实里巴不得世界赶紧GG的不在少数

混乱邪恶
反人类
有人天生就这世界观
只是没能力实现罢了
现实中这种人即使个人能力超强
但是不可能组织人和他共同实现目标
在文艺作品中反派/主角能力高普通人N个等级
能建立小型组织实现灭世
想想灭霸

碰到这种人直接灭了他，废话个屁

圣经里神不也是一个不爽就灭世吗

说明反派很强，有这个实力