none.gif

戈登over

GF  2020-05-21 20:40

好像很多文艺作品里面的反派都遵循着一种遇事不决就灭世的行为逻辑?

很久以前看过一本书 名字不知道叫啥 忘了,里面有一个年迈的反派角色对主角团说了这样一句话:年轻人我告诉你,我经历了太多世间的黑暗,人性让我极度失望,我对你们行侠仗义的行为无法理解,所以这样的世界毁灭了也罢。
比如DC里的大反派 小丑、三体里的ETO领袖伊文斯、寄生兽里的人来市长,他们似乎都异口同声地传达给人们这样一种价值观,即人类不值得被拯救,人类是一个邪恶而卑劣的物种,人类无论流过泪水犯过多少错误也不知悔改 简而言之就仿佛在说人类是地球之癌 应该被清洗掉。该说这种反派角色是个中二呢? 还是疯子?或者极端理想主义者? 这个逻辑乍一看好像说的挺有道理的,细想一下又让人觉得无比生草。如果你是故事里的主角,你会怎么去反驳他的行为逻辑呢?又或者你还真的有那么一二刻认同过他们的理念?

none.gif

emm

B1F  2020-05-21 21:48
因为改变比毁灭难 可以毁灭后自己管着 那就没必要费心费力还整天被背刺   毕竟想要改变 那就要打一架  说到底选了改变也还是会指向毁灭再重建的那条路