众所周知，市场的规律是没有买方市场就没有卖方市场，但要是真的没有办法杜绝买方市场的话，那么卖方市场便会永远存在。
因为只要有利益，有利益的存在便会有无数人如抛头颅，洒热血，哪怕为此犯罪也在所不惜。
所以说我认为这句话说得对，但是真的要去做却做不到。
拿非洲来说，大象，犀牛的数量，已经是年年递减了，有许多偷猎者杀死他们只为了象牙，犀角。而且这些偷猎者都是亡命徒，那些反偷猎者雇佣的人员也是必须同样全副武装的，还有的小国家，比如博茨瓦那，是国防军参与反偷猎行动的。但就是这样成效也很一般，因为非洲大草原可不是只经过一个国家，你保护，旁边的国家不保护也没有多少的办法。
偷猎只是个人的行为，获得的利益属于个人，同时也在透支着一片土地的未来。因为那些动物的繁衍完全没有办法跟得上被偷猎的速度，总会有那么一天或者灭绝，或者干脆成为动物园里面的展览品的。而非洲国家，经济发展实在太慢了，还不如靠发展旅游也就是靠着自然风光与各种动物吸引国外游客到来，到时候旅游业带动的周边产业起来的是许多人，而非个人。可惜的是，依旧没有办法杜绝。
如穿山甲，曾经遍布整个日本海到北美洲沿海的海獭，包括如今的鲨鱼，以及鲸鱼。有一些是正濒临灭绝，有一些是又恢复了起来，还有一些是数量正在锐减的动物。
有人就说了，弱肉强食，它们之所以灭绝便有它们的道理。但问题来了，有多少动物，是在人类活动开始频繁的时候因为人类直接而间接的灭绝的？比如长毛象，其灭绝有温度的原因，但更重要的是当时的人类已经会制作长矛弓箭等武器，大量捕杀才造成其灭绝的。否则一个物种的进化，会使它们在极端的环境之中进化得适应环境。
比如有一种鱼，就因为环境进化得可以生活在海底火山口附近。
所以是大自然选择让它们灭绝的？其实只不过是人类选择的而已。

现在就是人工选择灭绝啊。

然而人类吃的越多的动物越不会灭绝

所以国内很多本土猪种，鸡种已经消失不见了，类似五指山香猪，改良版的才没有消失。这些猪种鸡种之类的，不是说肉质差，不是说不好吃，而是出栏率慢，在市场还没有选择它们的时候，就已经被人为抛弃了。

穿山甲和犀牛的最大市场也是中国，说有药用价值。我小时候还见过很多次人家出来卖穿山甲肉的

然而有买卖=有需求，怎么可能没有买卖呢

“没有买卖就没有杀害”在一定程度上的确可以减少偷猎，但是想根本消灭偷猎是不可能的，这种东西就像毒品一样，你越禁它，它越赚钱。

引用

引用第7楼687915fd于2019-08-25 14:01发表的  :
“没有买卖就没有杀害”在一定程度上的确可以减少偷猎，但是想根本消灭偷猎是不可能的，这种东西就像毒品一样，你越禁它，它越赚钱。

有道理。