- 1
- 2
全救=1v2.5。你的资源可能会被对方三个人联合抢走
母女=1，母一半累赘一半帮手，女累赘。
女=0，纯累赘，但是小女孩有一定慰藉心灵的作用
全不救=Normal Ending
啊……你们有没有想过只救男的……
荒岛不是应该人越多越好吗这不是最优吗
提交完了以后感觉有人性的还是多一些；顺带一提，设定是荒岛，你如果不救男的就等着被俩拖油瓶拖死吧 
荒岛的情况下多一个人就多一份力量，何况还是一个成年男性的力量，在遇到危机的时候他可以代替你挺身而出，因为他必须要保护家人 
如果有人精虫上脑只救女的，怕是最后要落到全部gg的结局。 因为本子和里番设定的荒岛里不会有吃饭喝水以及防御野兽和自然灾害等问题，有些人就傻乎乎地只想着艹女人。各位都是在文明高度发达物质富裕的人类社会成长的，说个不客气的话，真把你丢荒岛上了，你能活下来多久都是未知数，不提渴死饿死之类的，很有可能你无意间伤口感染破伤风就gg了，还真以为自己在荒岛有女人就能天天光艹b了？
荒岛的情况下多一个人就多一份力量，何况还是一个成年男性的力量，在遇到危机的时候他可以代替你挺身而出，因为他必须要保护家人 如果有人精虫上脑只救女的，怕是最后要落到全部gg的结局。 因为本子和里番设定的荒岛里不会有吃饭喝水以及防御野兽和自然灾害等问题，有些人就傻乎乎地只想着艹女人。各位都是在文明高度发达物质富裕的人类社会成长的，说个不客气的话，真把你丢荒岛上了，你能活下来多久都是未知数，不提渴死饿死之类的，很有可能你无意间伤口感染破伤风就gg了，还真以为自己在荒岛有女人就能天天光艹b了？
我选择全不救。因为我不知道我独立生存的条件是否稳定？能否负担其他人的生存？
而且如果我流落荒岛一个人生存了下来，这时候我的心应该是很敏感的，不愿意让任何风险留在身边
而且如果我流落荒岛一个人生存了下来，这时候我的心应该是很敏感的，不愿意让任何风险留在身边
荒岛上没有社会规则约束……2个男性很容易出现“领导”问题 ，全救他们一家一定是听丈夫的，但是你在岛上能独立生存说明你有领导他们生活的能力……两个有“领导力”的男人同时存在，这时候矛盾就很容易出现了 
，而且关键决策你一定是少数派，资源不够了你一定是被强迫先放弃的那个。
而且生活就怕比，哪怕你们能够共存了，你本来自己好好的，来了一家人其乐融融，人还有女人解决生理问题，你一个人孤孤零零的，容易出现心理问题。
出于生存风险，利己考虑，我是不会救另一个男性上孤岛的，其他三个选项的话，全不救应该不会……起码救1个女的，哪怕不出于“生理需求”考虑，有一个人陪着也舒服一点嘛
，全救他们一家一定是听丈夫的，但是你在岛上能独立生存说明你有领导他们生活的能力……两个有“领导力”的男人同时存在，这时候矛盾就很容易出现了 ，而且关键决策你一定是少数派，资源不够了你一定是被强迫先放弃的那个。而且生活就怕比，哪怕你们能够共存了，你本来自己好好的，来了一家人其乐融融，人还有女人解决生理问题，你一个人孤孤零零的，容易出现心理问题。
出于生存风险，利己考虑，我是不会救另一个男性上孤岛的，其他三个选项的话，全不救应该不会……起码救1个女的，哪怕不出于“生理需求”考虑，有一个人陪着也舒服一点嘛
- 1
- 2