- 1
- 2
今天下午在一qq群，看见别人发了一篇嘲讽cxk的文章，个人觉得文章部分内容有失偏颇，就说了两句，几人与我争辩，以一当多的我最终没忍住突然暴躁对管理人大爆粗口，被群起而攻之，就此荣幸获得群宠，杠精等荣誉称号。（当然后来我就认怂道歉了，虽然是对方言语挑衅在先不过毕竟是自己没忍住嘴臭，我这人胆子比较小害怕被别人挂出来
）
自我反省后觉得我个人和大多数人的观点相悖的时候稍微有点多，平时确实常有充当“杠精”角色的情况，有不一致意见就会说出来，然后就被群嘲。虽说我也想避免，但是忍不住表达自己的意见（当然在对方看来就是抬杠）
虽然说抬杠上瘾被普遍认为是不好的行为，但是想不成为杠精，为了融入这个社会我就不得不隐藏自己的真实想法，和大家站在一起，或者成为沉默的透明人。
挺智障的不是吗。
所以说有没有啥又能表达自己不同意见（尤其是那种对方人数占巨大优势的情况），又能避免杠精称号的方法呢。
）自我反省后觉得我个人和大多数人的观点相悖的时候稍微有点多，平时确实常有充当“杠精”角色的情况，有不一致意见就会说出来，然后就被群嘲。虽说我也想避免，但是忍不住表达自己的意见（当然在对方看来就是抬杠）
虽然说抬杠上瘾被普遍认为是不好的行为，但是想不成为杠精，为了融入这个社会我就不得不隐藏自己的真实想法，和大家站在一起，或者成为沉默的透明人。
挺智障的不是吗。所以说有没有啥又能表达自己不同意见（尤其是那种对方人数占巨大优势的情况），又能避免杠精称号的方法呢。
emmmm， 有不同的观点。
学术性的讨论（无人身攻击）的话很常见，看到过不少从头吵到尾，结束后一起吃午/晚饭的会议
。
发言是为了辨明观点或者说服对方。
不过网络上的更多是口水战或者灌水，如果目的不在此，看过就算了，连回复都懒得花时间。
学术性的讨论（无人身攻击）的话很常见，看到过不少从头吵到尾，结束后一起吃午/晚饭的会议
。发言是为了辨明观点或者说服对方。
不过网络上的更多是口水战或者灌水，如果目的不在此，看过就算了，连回复都懒得花时间。
其实蔡徐坤本人并没有做出什么特别过分的事情，一群跟风黑成瘾的无知网友的行为属实网络暴民，，，
既然lz也没有透露具体细节，那我也就泛泛地讲一下，想要避免成为所谓的“杠精”最好的办法就是自己说话之前好好想清楚，有可能你自己以为的及其独到的见解只是由于自己知识不足所产生的错觉，这个时候你拿着这个见解去反驳别人，别人的想法可想而知，但是如果你有十足的把握确定自己是对的，那就怼把，那种说不过就说人杠精的人也不值得留下好的人际关系 
简单，首先你得深入了解下杠精的定义，然后自我反思下自己哪点和杠精完美吻合了
随手翻了你的几个回复，看到最多的表情是
如果你平时也这么喜欢用嘲讽的表情，那首先，你在表达自己观点时的态度就是不友好的
然后，举个栗子
你在某关于墙的贴子里，对某写了一大段话的老哥（我们这里暂且不论他说的对与错）只回复了其中的一句话“为了保护我们”，而并不是整体性的回复。其实这种回复已经很具有杠精特性了。
正确的回复方式是什么？首先请你收起 。然后，如果你不是为了故意找茬，请不要只挑出你想回复的某个观点的某一句话进行回复，而是进行整体性的回复，直接敞亮的表明自己的观点，不要让人猜，不要让人觉得你是故意来怼他的，来找茬的。
随手翻了你的几个回复，看到最多的表情是
如果你平时也这么喜欢用嘲讽的表情，那首先，你在表达自己观点时的态度就是不友好的
然后，举个栗子
你在某关于墙的贴子里，对某写了一大段话的老哥（我们这里暂且不论他说的对与错）只回复了其中的一句话“为了保护我们”，而并不是整体性的回复。其实这种回复已经很具有杠精特性了。
正确的回复方式是什么？首先请你收起
。然后，如果你不是为了故意找茬，请不要只挑出你想回复的某个观点的某一句话进行回复，而是进行整体性的回复，直接敞亮的表明自己的观点，不要让人猜，不要让人觉得你是故意来怼他的，来找茬的。
- 1
- 2