前段时间的福州警方"小伙救人反被拘案"算是落下了帷幕，晋安区检察院经审查认为，赵某行为属正当防卫，但超过必要限度。鉴于赵某有制止不法侵害行为，综合全案事实证据，对赵某作出不起诉决定。李某因涉嫌犯非法入侵住宅罪已被监视居住，公安机关将视其病况采取相应法律措施。
一大堆人对李某是非法入侵住宅不是强奸未遂心生不满，认为李某有背景，检察院有腐败。虽然我们大家都主观的站在被害人这一边。但从案子本身来分析，在没强力证据的前提下，其实不支持认定强奸罪。一旦光靠口供可以定强奸罪，未来你去别人家讨债，去找邻居讲理，去要个说法什么，很容易被别人设局陷害。对方只要人多，一个咬定你要强奸她，一个说我见义勇为，然后女方衣服撕烂，门口锁砸掉，身上弄点淤青，以后可能受害的百姓会更多。
所以说，有事千万记得留证据。我当时租了个房子租了两个月，但是只住了一个月。结果后来回去一趟房主把我还在租的房子又租出去了，我第一时间拍照加报警的，虽然最后因为本人比较懒再加上临近毕业比较忙没去起诉她，但是她也退了我一个月房租。所以说大家遇到事，千千万万记得第一时间保留证据。有了证据，即使公安像福州、涞源县这样，检察院像陇西那样，你还有舆论可以依靠。

所以说，群众就是羊群，驱赶着说啥都信，上个这个破事的帖子下面都是骂街的

没证据都不好说，再说了都把内脏踢破了，你想想你踢肚子多大劲才能破内脏

比起官方，人们更愿意相信自媒体，这是一件很可悲的事情

好人有好报用在当今社会，这小伙深得体会了！

按照警方的公告来解读大概是这样的：加害者和被害者两人是认识的，而且很可能是小姐和恩客的关系，在楼内争吵被见义勇为者认为是男方要强将女方，把男方打伤。
然后就是我自己推测的：嫖客被打伤了肯定不乐意，估计动用了不少社会关系把见义勇为者往死里整。幸亏人懂得网上伸冤加上女方本身有良心，没有反咬一口。
然后事情闹到检察院那，检察院觉得没必要为你条子擦屁股，而且网上舆情这样也不想当恶人，就直接踢回去。

非法入侵住宅罪按刑法来讲也是需要立案的，不立案就不说了。还重伤二级，内脏破了？现在舒舒服服的在家里打麻将是几个意思，身体好的够快的啊，这李某怕不是金刚狼

20号不是又收到刑事起诉书了吗。到底是谁消费公信力到现在这个样子，所谓此案受害者二级伤残花了五六万已经看好了，忙着打麻将建议抓起来送超能力研究所

看，这就是没有善良的撒玛利亚人法的后果

福州警方以故意伤害罪拘留赵→福建电视台报道以及舆情发酵→福州警方以涉嫌过失致人重伤罪重新起诉赵并移交检方→检方不予起诉→福州警方凌晨发布公告(听说是福建纪委怒了

警方和稀泥的本事 只要报过警的都知道

这到底是见义勇为还是防卫过当啊

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

重伤二级这么快能在家打麻将了？麻烦了解下法律上的伤残怎么判断的，哪怕是轻伤也能让人半个月下不了地

1月份，公安以故意伤害 给检察院， 1月十几号检察院驳回。 2月19日也就是前天，公安局再以过失伤害罪送检察院，检察院目前还没回复 。真tm魔幻

Mark。
了解一下。

不要问，问就是政府腐败

重点难道不是一群法盲看到刑拘就高潮，把强制措施当做有罪判罚么？

因为各位都觉得见义勇为的话这14天是不该坐的

引用

引用第17楼b0af93a7于2019-02-21 13:01发表的 回 16楼(HALLEY) 的帖子 :
因为各位都觉得见义勇为的话这14天是不该坐的

法盲何其多，又一个把刑拘和坐牢等同的
意思是以后涉嫌伤人的，杀人的，只要张口一句“我是见义勇为/正当防卫”，警方就应该立刻中止调查讯问，放人回家吃饺子过年是吧？

又见法盲神论，混淆视听。走刑事还是民事的先决条件是公安机关根据司法鉴定来判断的，反观这个二级伤鉴定，当智障还是当法盲。汉莫拉比开始一堆奴隶制法，人类都不进步的，普世价值观都是假的。

你看楼上还有一群一口一个打麻将的。
别的不说了。
警方的通告自始至终都没提到强奸，也没说谁报的案。那几个当事人事后放出来的什么采访视频录音有什么法律效用？一堆人搞得跟真的一样。鬼晓得他们当时是怎么跟警方说的。那女的要是咬死了强奸未遂，警察能不叫赵某去作证录口供？

公检法也不是铁板一块的 检方第一次记得是驳回了，舆情发生好像事在第一次驳回后？楼主说的也是理，如果光凭口供就判强x未遂的话，那么仙人跳骗子老赖的手段可就多了，遇事不决就给你扣个强x未遂的帽子，再在网上一散播，到时候裤裆里不是屎也是屎 至于为什么人们愿意相信自媒体而不是官方说法，这个问题就可以扯得多了。

照新闻这样说，没视频录音之类的铁证，就没法判强奸了？
以后救人前先让人爽一发？不对，这样也可能反咬仙人跳。
这以后怎么救人？

引用

引用第20楼885c8030于2019-02-21 14:13发表的  :
你看楼上还有一群一口一个打麻将的。
别的不说了。
警方的通告自始至终都没提到强奸，也没说谁报的案。那几个当事人事后放出来的什么采访视频录音有什么法律效用？一堆人搞得跟真的一样。鬼晓得他们当时是怎么跟警方说的。那女的要是咬死了强奸未遂，警察能不叫赵某去作证录口供？

说到点子上了，这几个人面对采访怎么说的根本不重要，留在警察那里签字画押的口供才是整个事件的关键
其实仔细分析这几个人的采访音频完全对不上，各自都有所保留没说真话，疑点很多
女的对二人关系含糊其辞（自身职业不大见得光），强奸嫌疑人对冲突经过遮遮掩掩（酒后精虫上脑找小姐姐还没谈妥来硬的这种事，也不好向家里人交代吧），小伙则是打煽情牌夸大当时情况严重性和自己的冤屈（其实事件发酵前检方就已经做了不予批捕的决定了，他这么做多半是怕民事上要赔偿伤者所以把事情捅大借力舆情给对方压力）
不管真相如何，永远不要基于有限的信息轻易下判断

自己说了一堆有的没的 最后又说不要基于有限的信息下判断 也是6啊

经常是等到事情闹大了惹来一身骚才公开相关信息，其实目的还是和稀泥

福州公安提醒您：请勿见义勇为，救人一时爽，家人两行泪

龙哥事件还没让你们看清中国对‘正当防卫’的相关规定有多**么

这新闻... 我就问在座各位有几个敢去为陌生人见义勇为的？我？不敢  为什么？这类新闻大部分是做了好事给自己惹上麻烦的 懒癌患者表示耗不起

这就是官方向民众说 管好你们自己的事少TM多管闲事

看见就烦，乱七八糟的，不如三个人一起拉去击毙舒服算了。