Responsive image

阿德 - 2018-09-17 22:09 [GF]
最近和朋友玩推理游戏     可是总感觉好乱   想从不在场证明入手 聊着聊着就聊到凶器   从凶器入手了聊着聊着 聊到动机莫名绝望


夏雨 - 2018-09-17 22:18 [B1F]
什么游戏


5b6ede2b - 2018-09-17 22:19 [B2F]
和朋友玩推理游戏?没案子推理就好像猜谜一样,自圆其说而已,现实生活中其实都是情绪杀人比较多,那种谋划了十几年的复仇案很难遇到的啦


好怪哦大家 - 2018-09-17 22:35 [B3F]
先看什么案件吧,一般先调查现场确定线索,然后调查人物关系啥的


collection - 2018-09-17 22:53 [B4F]
怎么玩的呀?几个人一起编一个案子那样吗


FOXLOG - 2018-09-17 23:24 [B5F]
推理的本质在于结构坚固性和欺骗诱导性两个方面。
最出众的推理既能让推理者摸索到真相,但同时又被真相所欺骗。
举个最简单的例子——
凶案发生现场“人人都有犯罪的可能”,但人人都没有不在场证明。从这一点入手后,调查不在场证明就变成为一个方向。但请注意,这就是“欺骗诱导性”在起作用。
让本身值得怀疑的地方,无所怀疑的使人进行推敲。这就是陷阱。
因为往往推理会被信息局限,所以很难看到外面发生什么。
但结果却可以被理解,让人觉得原来是这样——这就是“结构坚固性”上的问题。
所以推理游戏的侧重点,是在于一个一个环节的弹力性和收放性。
但真正刑事犯罪事件中,推理的主要作用是必须让科学技术的产品来证伪的。
因此,游戏中所谓的“推理”经常要用生活常识和经验来考证。但现实中的推理、除去科学技术外,只有“直觉”和“感觉”。


orderafox - 2018-09-17 23:29 [B6F]
人物关系 揣测可能的动机


无名 - 2018-09-17 23:30 [B7F]
       要看什么游戏,有些游戏着重于寻找证物,有些则是语言上的逻辑,比如《口袋侦探》系列是前者,《诡计对逻辑》系列则是后者,还有一种就是问话类型的,问的越多获得的情报越多,对推理越有力,譬如《流行之神》系列


mmmmmx - 2018-09-17 23:31 [B8F]
先看是先奸后杀还是先杀后奸


阿德 - 2018-09-18 18:07 [B9F]
一个手机游戏 叫百变大侦探   不过有很多剧本都是结局坑爹就是了


阿德 - 2018-09-18 18:07 [B10F]
一个叫百变大侦探的手机游戏 挺适合和朋友啥的一起玩


阿德 - 2018-09-18 18:08 [B11F]
游戏的剧本内容每个都不一样orz  一盘两个小时左右  


花泽香肠 - 2018-09-18 18:09 [B12F]
个人而言会试着从受害者的社会关系入手 筛选过一轮再根据可能线索摸排


阿德 - 2018-09-18 18:10 [B13F]
感觉好高端


阿德 - 2018-09-18 18:11 [B14F]
那个游戏每盘剧本 都不一样 死者死法各种样子 而且有些剧情还坑爹


阿德 - 2018-09-18 18:16 [B15F]
   表示每次 和朋友们聊着聊着 这方面 就蹦到死因啥的了  心塞


緑川聖奈 - 2018-09-18 18:17 [B16F]
先看厕所吧






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.235925 second(s),query:3 Gzip enabled


Top