国内的网站只能看到光明的地方，国外的网站只能看到黑暗的地方
政府是否像外网上说的那样不堪？国家在取得一项项成就的背后，到底有多少人仍然为温饱挣扎？现在的高中生、大学生有多少像色情网站里说的那样？富人的真正面目又是什么样的？

如果真的想搞清楚那你可以试着先从马老爷子的书开始读起，少听网上的七嘴八舌

高中生、大学生像色情网站里说的那样是哪样

金字塔呗，一个地区按阶有金字塔，一个国家，按市有金字塔

能推荐一下吗？

国内的网站只能看到光明的地方这句话你是认真的吗

援交，不管是学生和大人还是学生和学生

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

社会就是你看到的那样，社会不只是你看到的那样

社会是什么样的这个问题，可有的说了
首先，政府肯定不是不堪的，政府是服务于统治阶级的不假，但统治阶级也是看重最广大群众阶级的，也就是无产阶级，因为统治的基础就在无产阶级，不但要在宣传上忽悠住，也要给无产阶级必要的好处，所以总的来说，绝大多数人的利益是会得到保障的。
国家一项项成就这个问题，就是说国家发展的背后有多少穷人的牺牲对吧？但问题是，效率和公平不能兼得，只有精英阶级过舒服了，生产力上去了，才能谈公平，“蛋糕在分之前，首先要做大”，反面例子参考文革时期青年下乡。
高中生大学生这个问题，可以理解为教育问题吧？这个问题以更客观的视角来看，是“你能看到的只是在发声的”，确实现在教育很成问题，但绝大多数的学生是不会把自己的视频发在色情视频网站的，基数大，也终究只是小部分，不能代表全部，我敢说你能在色情网站上看到的还不到所有学生的百分之一。
富人真正面目，可以理解为资本家的真正面目，资本家的真正面目就是喝人血吃人肉的魔鬼，但是在中国当前环境下肯定比西方差多了，马云多牛逼不还是被中央吊起来锤，在中国的一党制下，资本家不足为惧。
瞎打的，当参考就好

从你提出的问题来看，你应该是文科没咋学，政治没学好，总之记住，社会就是大多数人的利益、目的的集合体，这个集合体肯定不会做损害大多数人利益的事，如果有谁违反了就必没好果子吃，但同时，也可以理解为少数人的利益必定会被牺牲，这就是所谓社会的阴暗面

国内的网站只能看到光明的地方，国外的网站只能看到黑暗的地方
====================
先黑装粉
然后再扯一通
你这是故意来找茬的吗……

反驳一下，蛋糕在分之前要先做大 的说法
这个说法首先就要假定一个绝对正确的厨师长能够看着你把蛋糕做大，然后在根据每个人的贡献大小和实际需要来分蛋糕。
很美好的童话故事，可惜只是个童话。
不讲分蛋糕直讲做蛋糕的后果就是无产阶级不断生产束缚自己的锁链。因为你蛋糕做得越大，你不讲分蛋糕，那么别人就拿的越多。等你开始讲要分蛋糕的时候，你连吃饭都是问题怎么和吃的发胖的人斗争呢？

确实，很多时候付出和获得不成正比，而更公平的分配永远在未来，永远被延后，永远是空想。
但我也没说肯定会公平啊 你在反驳我个啥

我给你推荐几本书，希望能帮助你认识世界。

不推荐硬读马克思原著，尤其是大部头的名著，比如《资本论》三卷，确实把资本主义从头到尾从内到外扒了皮，但是真心不好读。马克思喜欢用长句，而且很多地方很抽象，个人认为，马克思文风很奇怪，马恩列斯毛里面，可能马克思文风是最差的。（最好的是斯大林）

但是可以推荐给你《资本论》的通俗读物版本，最经典的是中国人民大学出版社出版的：徐禾——《政治经济学概论》，很好读，基本上把资本论的内容讲到了，这本书最好的地方是它反驳了历史上有名的对马克思剩余价值理论学说的攻击，很有趣，不会枯燥。还有其它的通俗读物，比如漫画资本论，也可以看一看。

《共产党宣言》，大名鼎鼎，不用介绍了，但是看过的人并不多。个人认为，人类社会最精华的一本书，就是它了，没有读过宣言，我觉得是很可惜的，全文不超过两万字，读慢一点，四个小时能读完一遍，如果读出感觉了，你还会读第二遍...我自己读过五六遍，现在也会读，不用担心《宣言》的文风，这可能是马恩原著里流传范围最广，最好读的一本书了，也确实不难。

《国家与革命》，这本书并不算列宁的代表作，他的代表作是《怎么办》和《帝国主义是资本主义的最高阶段》（这本书被称为资本论的续作），但是《国家与革命》对普通人（指没有马克思主义基础的人)的帮助最大，书中回答了：国家是什么？为什么要革命？革命以后应该建立怎样的国家？总之就是回答了马克思主义的国家观的问题，虽然初中政治教材上有一些这本书的结论，比如，国家是阶级矛盾不可调和的产物，就是这本书的结论之一，当然比初中政治书的水平高出一大截，有很多重要的结论，而且论证丰富。这本书从头到尾都很精彩，应该比《共产党宣言》更让人心潮澎湃。

如果相信我的建议，最好按我推荐的顺序读，这些书网上应该都能找到电子版，至于其它的推荐就不用我在这打字了，你自己会知道去读什么书的。

国内的网站只能看到光明的地方

秽き世の美しき槛
就后疫情时代
个人还是觉得笼子里独好

茄子和什么菜一起炒、怎么炒，是茄子自己能做主的？谁会去关心茄子怎么想，我想怎么炒就怎么炒

emmm
外界的信息需要你自己去筛选去甄别
若果真想知道社会是怎么样的，你需要自己形成自己的评价标准，从别人嘴里说出来的永远是别人的认识，可以同意别人，但没必要附和别人（懂我意思吧）。
总说实践得真知
。
。
。
。
所以多上上黄网看看是不是大学生都是里面说的那样（doge）

你去上一年班不就知道了，哪那么多废话，说得好像自己要啃老一辈子一样

想了解现实的残酷就多出外走一走

生产力 生产关系 资料占有 欺骗 奴役 统治 整体 非整体 量子二象性
除非能跳出思维能力 不然没结果
历史上也就几个推动进步的人
因果律的大脑啊

不想理解的话就无法理解，如果想去理解你已经理解了，或者说。
只要你是真的想理解，你就不会只是做发问，而是做行动了

哪里的群啊 带带弟弟 俺也想恰饭

俺知道白等上台 给拨款不少 别只想着吃独食呀

你说这：
国内的网站只能看到光明的地方，还能看到国外黑暗的地方啊

国外的网站只能看到黑暗的地方，还能看到国内被抹黑的地方

你这带节奏专业点好不好，你们啊不要这么老调重弹好不好

换个新鲜点的行吗

真的是图样图森破，奥维斯那义务

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

中国是像蚂蚁和蜜蜂那样的社会生态，就像星际里面的虫族，万事万物以群体为至上，个体嘛该死哪死哪去

国内的网站只能看到光明的地方
====================================
这我网易新闻和新京报就不服了   

楼主特意问这个问题，至少已经说明了两个问题，第一是楼主接受过长期的教育，比较容易发现问题，对社会现象有观察，对社会的运转规则有强烈的好奇；第二，楼主接受的教育并不能解决心里的疑问，究其原因，虽然国家号称以马列主义为指导思想，实际上根本和马列主义背道而驰，说的直白一点，中国的政治教育根本没有沾上唯物主义的边，当代政治教育的目的在于掩盖社会矛盾，试图让学生形成社会大和谐、只有少数无事生非的闹事者这样的意识，这种教育当然注定要被人厌恶，因为根本不符合实际，你可以随便去问一个大学生对思政课程的看法，基本上都是不屑一顾的，这当然不算是政治教育的失败，其实政治教育的目的就是让普通人厌恶政治，冷淡政治，普通人对政治冷淡对统治集团最有利，对官僚最有利。简而言之，修正主义算不上什么马克思主义，倒不如说是指鹿为马，鹿克思主义还差不多。这种东西，当然不能解释楼主心中的疑问了。

我推荐的三本书，基本能帮你形成马克思主义的世界观。不要在意楼上傲慢的文科生，他背诵的都是垃圾，还自鸣得意，徒增笑耳。

引用

引用第25楼4f4c70e5于2021-01-21 21:13发表的  :
简单点，挨一顿社会的毒打
如果不想挨铁拳，别去读马克思的作品，没用
现在大陆你还真以为是苏联那种社会主义？

马主义后面有那么多理论，随便拿一个
.......

中国特色的社会主义，没听说过这个名词？

大陆的社会主义本来就不同于苏联的社会主义
会把二者混同是政治课没学好吧

国内的网站只能看到光明的地方? 说点近的 郑爽和蛋壳公寓光明吗?