看了
https://www.south-plus.net/read.php?tid-917110-fpage-0-toread--page-1.html这个帖子有感。
1、在座的各位大部分都不会成为核弹的打击目标，核战的毁灭效果也没有那么大。
冷战期间，美国军方在扣除用于打击华约核反击能力的核弹以及己方可能在初次打击中损失的核弹后，列举了1200个华约及中国城市，西起东柏林，东至我国首都（Burr 2015）。然而，截止2016年，我国县级行政单位已达2851个。很显然，2851这个数字已经远远超过了冷战时期美帝计划打击的1200座城市。不难发现，核战争中所打击的对象是交战双方的重要城市，双方并无余力去照顾每一座小城市。
美军1959年核打击目标已经解禁，网上就能搜到。
而且即使你所在的地区不幸成为核武器的目标，也不代表你就没救了。广岛长崎很多居民甚至仅凭借自家挖的地下室就撑过了核爆。核武用于打击城市时通常会采用注重杀伤面积放弃一部分打击效果的空爆，这意味着距离原爆点较远的居民可能生还，远离原爆点的钢筋混凝土建筑也不会被完全摧毁。
而辐射的危害也没有那么大，核爆后两天就可以短暂离开避难所，两周后已经可以放心离开掩体。而且美苏双方都是计划在核爆后继续作战的。
冷战时期美苏双方均认为即使全面核战爆发也不会摧毁国家全部的工业能力，并且在核战结束十年或数十年后会恢复到很接近战前的水平。
2、核捆绑&死手系统
死手系统的真名叫perimeter，绰号死手deadhand。真实的死手系统实质上是一个核战争中的指挥权转移机制，平时处于休眠状态，在危机出现时会被启动，启动后检测是否遭到核打击，如果确认遭到核打击则检测与总参的通讯是否正常。如果通讯中断则将核武的指挥权转交给某秘密设施中的执勤人员（换句话就是核战地堡），由执勤人员决定是否发动核反击。看到这里大家应该明白，死手系统本身没有决定发射与否的权利，只是在核战发生决策层全灭时保证核反击能够顺利进行的机制而已。
另外，由于死手系统存在的目的（在核战发生决策层全灭时保证核反击能够顺利进行），所以它的目标是有能力导致“核战发生决策层全灭”的国家，也就是美国。。。中英法现有的核力量甚至不一定能让死手系统启动，启动后反击的核弹也是冲着美国和美国盟友去的。
然后是核捆绑。核捆绑实际是一位网友提出对中国未来核力量的畅想，是很有传统风味的“四两拨千斤”式的想法，主要内容是在遭到核打击时通过对俄罗斯核打击来触发俄罗斯对全球的核打击，大家同归于尽。换言之并没有哪国军方真的相信这一套。
而且相信大家看过前文就会明白中国对俄罗斯的核打击并不会触发死手系统，也就是说核捆绑大概率是根本无效的。。。
3、核冬天
核冬天只是一个假说
美国1975年估计全球核大战对整个世界的影响：每有100亿吨TNT当量的核爆炸，之后20年里每一亿名幸存者会有三万到五万人受到足以造成伤害的照射。这和短期效应是比不了的。1000枚100万吨TNT当量热核武器总计10亿吨TNT当量，对美国发动攻击可以瞬间消灭至少1.5亿美国人，后效应可能进一步杀死90%幸存者。每有100亿吨TNT当量的核爆炸（其中一半为落地爆），可以炸飞250亿立方米岩石和土壤，向平流层注入大量粉尘与微粒。这注入量约为1883年克拉卡托火山爆发的2倍。这不会造成重大的全球气候变化。每有100亿吨TNT当量的核爆炸，可以在大气里产生5000万吨一氧化氮。如果这爆炸全部发生在北半球，可以造成北半球臭氧层里30~70%的臭氧被化学分解。这导致的紫外线辐射加强需要至少20年来恢复，北半球中纬度地区40年间的皮肤癌发病率会在目前基础上增加3~30%。这其实也是个萌萌哒的效应，它的基础值很低，而且影响时间还不如地爆本身的辐射落尘污染时间久，人类不会毫无防护地在地表活动。
而全球现有的核武库总当量大概在60亿吨左右，连这里提到的100亿吨都不到。。。
4、核武器的威力已经比以前进步了很多
核武器本身的技术进步集中在63年大气层内核试验中止以前，冷战中后期核武器本身技术进步放缓，只有核武器的运载工具还保持高速度的发展（弹道导弹）。
而且大学微积分有一道经典的例题，我在此不详细描述，结论是不应当制造太大当量的核武器，当量较小但数量更多的核武器效率更高。
5、出处
https://tieba.baidu.com/p/5558432175?see_lz=1#118310470449lhttps://www.zhihu.com/question/60360911/answer/1467964898https://www.zhihu.com/question/24076714/answer/28437051https://www.zhihu.com/question/20877535我只是大佬们的搬运工，这个帖子只是总结一下大佬们的观点方便大家阅读。原文的叙述更加详细，也包括了所引用的美苏双方资料原文以及出处。
