想写点什么，因为平和的声音是难被听到的，往往一大部分普通人就被一小撮“最激烈”的声音代表了。
我可能不是大多数，但多少可以提供我自己，作为一个普通留学生的视角。

Q1：民航局的五个一政策把留学生得罪惨了。

A1：我不上微博，对于这场“大多数留学生”对民航局的声讨，是前几天我父母给我发了链接，以及在茶馆看到有人讨论，才意识到的。
我的期末考刚结束一周，二十四小时四篇essay，三次大考后整个人是虚脱的。这阵子娱乐放松，以及备考期才意识到的一些语言方面的感兴趣的课题，学习研究，基本涵盖了我生活的重心。
所以首先，至少就我而言，这种看似大规模的对立，并没有抓住像我这种安心过日子的留学生的关注。

然后关于这种对立，我的看法：
首先我感到很吊诡的一点是，为什么会出现这种截然的“划分”？
因为明明我从出生到十八岁，生长在中国，我从来都是一个中国人。我出国以后，看到满大街的白色面孔，截然不同的文化气质，愈发意识到自己是一个中国人，并且真正开始对自己的文化根源发生兴趣，因为这种“文化根源”不再是无从对比的了。
去年来我开始抓起唐诗和论语，慢慢一篇篇去读，因为我发现我之前理所当然的文化根源，自己对它其实是没有多少了解的。
我是一个“在国外读书”的中国人，我的父母在国内大学教书，也就普通的工薪水准。我的外公外婆在湖北，受这次波及，几个月来我很担心他们。我不明白，为什么忽然之间，我变成“他们留学生如何如何”了。

我大概意识的到这种冲突是因为“输入性病例”，把海外留学生和国内疫情似乎放到了对立面，但我作为一个“中国人”，哪怕在海外，我依然是以“中国”的利益进行考虑的。
如果五个一政策是管控国内疫情，防范输入性病例的重要措施，我就明确说一句，我举双手支持。
我之所以没有发声，并且我相信很多和我一样没有发声的人，是因为“疫情管控”并不是我们的专业，我们无从判断这是否是一个合适的措施，还是一项“政策”。
我爱我的国家，但我并不会无条件地声援它的每一项决策，在我认为自己能做出合理的判断之前，我选择沉默。
而现在看来，这种沉默似乎凸显出了一部分十分激烈的声音。
那么我很坦诚的和大家说一句，我没有发声是因为我的无知，很惭愧；但我依然认为很大一部分留学生，在从和国内的大家并没有什么差别的角度进行思考，并且因为谨慎选择了沉默。

Q2：留学生有钱，现在没回来的都是决策失误舍不得沉没成本，或者不想回来，对国外信心高的。

A2：
有钱：我工薪家庭出身，身边有钱的家庭不是没有，但是出去读书现在已经能被大多数工薪家庭负担起了，我想这个是不该有争议的。


早先为什么没有回来：
因为学业还没有完成，学校政策也不确定，我出国读书，把书读好是我的第一要务。以及当时机票的价格，伦敦到国内一程已经飙到两三万，这种机票不是我愿意让家庭负担的，我提前三个月订票，六千r能包往返。
现在考完，大使馆的机票，从英国回国一张经济舱四万起，伦敦到国内，这大概是家里两个月的收入，我依然不打算让家里负担。
我一直到现在没有回来，一是因为不想学业受影响，二是工薪留学生的经济状况不好承担，如此而已。
我对国内的抗疫水平一直有更高的信心，也并不是不想回来，我想念家乡菜，想去看老人，我无非是在一个更远一点的地方读书而已，茶馆难道没有在外地读书的？

“决策失误”和“沉没成本”：
三月，我当时做的“决策”很简单。
我作为一个大学生，从两年前来英国，每天图书馆教室两点一线，读书是我的绝对重心，这种生活大概不是很健康和精彩，但我也就这么读过来了。我提前回国，在家里呆着也是学习，在国外宿舍呆着也是读书，索性就先在国外安心读。
我的决策到现在依然没有变，机票的价格远超我在国外呆着的生活费，我暑假在这边安心读书应该也是大概率的事。
我需要考虑的是如果明年转网课，那时这边的生活费会显得不值得，依照我尽量减少家里负担的原则，我应该考虑如何回国。
我没大看明白我哪里决策失误了，以及有何沉没成本？
也许有一部分人确实在“两头下注”吧，那么我提供一个另一部分人的视角，普通一些的，简单一些的视角。

我不怪任何人啊= =
我是决定了待在国外的，为了减轻家里负担，也为了学业的完整。
我想回来，思念亲人，人之常情而已；但我也理解并支持对疫情的管控。
这种看似对立的东西，对于我其实是不对立的。
不知道这样说大家能不能明白= =

对于使馆对这边发放疫情包，更新相关消息等，我是很感激的。
我无从置喙整体对海外中国人的支援水平，但我切实地看到了一部分个体对于我们的帮助，我很真诚的感谢他们。

关于“资金耗尽”：

如果能理解留学生并不都非富即贵，那么在伦敦之类的生活开销较大的地区，甚至一些平时勤工俭学的学生，在疫情期间失去来源，迫切地想回国，机票却又是另一笔巨大的开销。
从疫情开始，“廉价”的回国其实就已经不可能了，并没有怪任何人的意思，但这是一个切实的困难。
房租到期可能更普遍一些。
这方面国家也确实有提供帮助，但是目前来看还是比较难负担的。
说到底是一部分在国外的中国人面对的困难而已，正确的对策是想办法解决，而不是制造对立和冲突吧。
遗憾的是一出问题先站位，然后对喷似乎是更方便的选项。

我还真的是武汉人。
使馆也不是万能的，虽然出现问题去找使馆的话，生存应该没有问题。
但是经济上的负担，希望随着形势好转会有解决之道。
以及我对必要的疫情管控始终是支持的= =我也始终不觉得自己哪里决策失误了，我也并没有在抱怨。

再多说一句吧：
我感觉很讽刺的是，就我自己的观察而言，那些“决策正确”，毫不犹豫丢下学业万把块回去，甚至十几万多线抢占回国机票，然后顺利回去的：
1.有钱，这个是真有钱。
2.学业随意丢，你们口里的“商科混子”。
3.十分在意个人安危，对于家里负担和抢占机票是否会引发混乱在意的比较少。

提早回去，争着抢着回去的，应该也有不少不属于这一类的，比如我有朋友家里十分焦虑，被迫回去的，感到被“地图炮”的话，我向你们道歉。
但我个人感觉，某些言论所针对的“有钱，根据安危两头下注，不学无术，喜欢焦虑并四处发言”的群体，基本现在都在你们身边了。
反倒在“决策失误”的人中比较少。

其实我对回去与否一直不是很在意，会关注，但不会焦虑。
在国内也好，在国外也好，日子都是一天天过。我还是我自己，读书练声想办法梳理自己，放松娱乐摸鱼吹水。
这次疫情一石激起千层浪，其实对于很多人是枯燥的日常中忽然出现一个热点，迫不及待地扑上去宣泄情绪了吧。
祝大家都能过好自己的生活，疫情不知何时结束，但生活一定会继续。
祝好。

无论怎样的大多数，也许我并不是大多数吧。
这个标题起的有些问题。
“沉默的一部分”吧，大多数，只是我个人一厢情愿地愿意相信大部分普通人并没有那么激烈的立场和情绪。

谢谢= =很温暖
辛苦不敢当，无非是生活罢了。
感谢那些真正辛苦的抗疫人员吧。

因为虽然从理性上我支持“个体只应该为个体的行为承担责任”，但实际上群体烙印总会成为自己的一部分吧。
就好像我明明没有吃蝙蝠，也没有传播疫情，我戴口罩是保护自己也保护了其他人，但大街上依然会遇到外国人对自己大吼大叫。
明明国内已经在逐步开明进步，但是遇到对中国带着各种偏见的外国人，会感觉需要去向他们解释，虽然我并不是造成那些刻板印象的人。
留学生也是一重身份，那么虽然没有什么有实际意义的见解，希望能让其他人看到这个群体中一些不那么极端，少些戾气的视角。
随手发个帖的事，当休闲放松了。

谢谢 葱仔就是一切，一切喂了葱仔

都是普通人，哪里来那么多英雄与反派，无非被风口浪尖推到放大镜下罢了。
家国天下事，得失寸心知，能努力尽自己的责任就不坏吧。
之前会期盼某天真正有能力去思考自己的义务，现在看来还是有些遥远。
风云诡谲，谁又知道哪一天会如何“被站位”呢。

我措辞不当，我道歉。
不过“出去读书”已经远没过去那么可望不可及了，这个应该是没争议的吧。
年收入十万左右，咬咬牙去一些不那么贵的地方留学，如果能再拿些奖学金或贷款什么的。
无论如何这不是重点，只是我认为很多在国内的和在国外的学生，贫富差距并没有以前那么大了。我有很要好的朋友，家里比我有钱多了，但是因为图方便也在国内读书了。
留学生群体已经不是“一小撮该死的有钱人”了，这种感觉吧。

哎。

我不懂你抓住这个字眼不放有什么意义。
我父母都是农民家庭出身，苦读数十年到现在大学教书混一碗饭吃，文学系也没有什么大的项目。这不算工薪阶层？
年收入十余万，靠积蓄和贷款可以去较便宜的地方留学本科。如果phd等有奖学金，门槛更低，有什么问题？
我只是想说明留学群体真的没那么非富即贵了，措辞不准我也道歉了。你呢？一定给人扣一顶不食肉糜的帽子才学有所用，念头通达？

谢谢你提供的视角，都不容易，互相理解，共赴国难。
我发帖不是为了牢骚的，恰恰相反，我是想告诉大家并不是所有留学生都在牢骚的。
我不想因为沉默就被少数声音给“代表”了，仅此而已。

你说得对，我外公车辆厂工人，外婆小学教师，拿着六百元的退休金，拉扯大五个孩子。我没见过工人。
我父亲从小县城出来，家里做点面食小摊，就我爸一个读出来了，大家庭依旧在国家级贫困县。我没见过穷人。
你的立场就是一句话那么简单，不过也好，我跟你确实没必要谈。

迷之关注点。。
24小时四篇啊，一篇文献综述至少两三小时，高强度查阅整理规划，基本上就4小时睡眠，饭都不吃全靠咖啡巧克力撑着。

受教。

说来有趣，我发这个帖，本意是想说，并不是所有留学生都参与进微博上所谓的“对立”了。
想发声说我依然是中国人（需要说这句话让我感到很荒谬），依然是从中国疫情管控的角度思考的。
这段话我重申了三遍。
我想告诉大家在冲突和对立之外，有解决问题，过好生活的选项。
我想告诉大家在海外读书的人和国内的并没有看起来那么“不同”。
也确实有老哥理解，或者就事论事的和我探讨，获益良多。还有同乡问候，很温暖。

但是也有一部分回帖，我一开始不能理解，譬如我明明是反复支持疫情管控的，却有回帖将我和反对武汉封城的人对比，即使硬要给我安排站位，这个站位好像也安排反了吧？
譬如我想说留学生并不只是一群贫富金字塔顶端的“他们留学生”，而是一群逐步扩大，并且切实也在受疫情波及的中国人。但很多回帖的老哥似乎对“工薪阶层”，贫富差距，乃至阶级冲突更感兴趣一些。
这种现象的巅峰是一位老哥开始希望鉴定我的中国人品种，是新中国人还是旧中国人，我才疏学浅没能理解，也不敢理解。我发帖只是希望发一点中和的声音，何曾想到要将自己的“中国”剖析一波成分呢？

然后我开始理解，一个帖到现在这个长度，很多人是没有耐心去读你的话的。他们不在意你说了什么，不在意你本意是想说什么；不在意你有没有立场，甚至不在意你看起来像什么立场；只要丢给你一个立场，从而找到自己的屁股，然后发言，然后就爽到。这个帖的价值便功德圆满了。
无意冒犯，茶馆的功能本来也类似吧，物尽其用。以各种奇奇怪怪的方式获得疏解，正是我们来此的目的不是吗（战术滑稽）。

我相信愿意冷静并有耐心阅读的人是能透过带瑕疵的文字读懂我的用意的；我也相信其他人是能通过偏见获得他们的满足的，那么，请诸君自便；我不再抓紧某些回帖争辩了。
最后，祝好。