看到一个魔幻新闻——已成年高中生打民警因为“可以改造”好免于处罚。

对比一下那个虐猫的被开除。

这个19岁高中生和他的姐夫疫情期间售卖无防护功能口罩被民警执法，两人采取反抗措施后用掐脖子、拳打、抱摔的方式殴打三名民警。

结果法院以该高中生认错态度良好，在校学习成绩良好，有望考上大学为理由免于起诉。

我就想问问，那那个虐猫的大学生被开除你们法院是不是该勒令学校禁止开除啊？

高考还有失利的时候呢，已经考上大学的大学生不比他有用多了？

而且认错态度良好？那个大学生接收下心理治疗就不能改了？

果然猫狗的权利比人高啊。

这和那个什么，kill人之后用jing神病当挡箭牌不一样嘛。国情在这，确实保护了很多这种人

     讲道理，这种就应该严惩，别搞什么特殊玩法。
虐猫的我受不了，我很喜欢猫，看不了猫被欺负

看学校想不想保你，大学一般保老师比较多，教授把人逼死都没事，继续当他的教授

请早理解各地的执法司法裁量都不同。
中国很大，不同的法学院毕业生有不同的思想流派，不同地区的政府、司法系统有不同的导向。
因为一个地方政府而去推断其他地方政府的做法没道理，这也是我们看到很多新闻感觉不同地方做法非常矛盾的原因。

这个看具体学校领导的想法吧

也许虐猫那个校领导觉得学生精神有问题，变态，担心出个马加爵杀了同学怎么办？

喜欢猫的太多，讨厌的就不敢说话。

不敢说话

明明是这个19岁的从轻处理了而已，转而去说那个开除的惩罚重了，搁这整烂活？

具体事件具体分析

无非是钱权交易那点事而已

知道什么叫做社会影响恶劣吗？
这个是从轻处罚
你不能以从轻处罚为标准吧？！！

别说80条猫命了，你杀1个人马上能把你抓起来坐牢枪毙，不知道你在这YYGQ什么

舆论没发酵开 咱们现在叫weibo治国 你给他大规模曝光试试

他虐猫本身就是不好的行为。错在还传播，而且这件事也闹得比较大了。学校不处罚这学生也说不过去。传播卖这种视频这性质明显就不一样了,你知道有人卖黄片获利2600元被判了7年了。

你们………………知道的太多了

大学和高中还是有点不一样的，高中很少开除人，大学为了自己名声基本这种事都直接开除的

未成年人渣保护法

没有可比性