为什么精神病反而可以减刑？

既然已经判定是精神病了，那基本对社会就没用了，一旦犯罪难道不是能枪毙就枪毙，赶紧处理掉比较好吗，毕竟一个精神病犯罪者比起普通犯罪者对社会的威胁更大吧，即使抓一次下次犯病还是要闹事

刑罚的起源于复仇，现代社会已经将权力收束于国家机器（警察，军队，法院等），更注重于威慑以及教育人民应该对自己的行为负责，作为精神病人对自身无控制能力，无法对自己的行为负责，那么处罚精神病人从底层逻辑上无依据，所以全世界各国对精神病人违法均是少判或不判的原则。
另外，从数学以及物理逻辑上而言，所有的因果链条早已确定，人是没有自由的，每个人都是固定的宿命，但只有经历过才知道，从某种意义上来讲，也是自由的。

哪里都能遇到逻辑混乱的发言。
1.文中的标题是“为什么精神病反而可以减刑？ 前面几楼都有回答；
2.袭击者有无精神病？文中后续报道“经中山市第三人民医院精神病学专家对嫌疑人进行精神检查和初步医学诊断，陈某存在精神障碍（偏执型精神分裂症，俗称‘妄想症’）”，答案是目前初步认定是有的。
3.中山市第三人民医院有无检测资质？该医院经查询已按照《中华人民共和国计量法》中规定进行了资质认定，检测结果具有法律效力；
4.精神病就是个借口，就是挡箭牌，医院人员也可能徇私舞弊？请拿出事实证据，不管微博也好，官方举报热线也好，均可以，成年人要对自己的言论负责。情绪性的宣泄，往往对事件无进一步的帮助，无法推动事情的进展，如果当事人无法以一个成年人的思维去跟政府机关交涉，那么得到的也是“父爱”式的反馈，有什么样的人民就有什么样的政府。