1.律师函只是警告，并不是上法院的传票。
A: 对，对于不懂法律的小民有恐吓作用
2.B站某些UP主确实制作了一些过激的，甚至人身攻击的视频，有些UP主已经开始删视频道歉了。
A:对，过激的，甚至人身攻击的视频存在。
3.关于蔡徐坤的那些模仿，鬼畜视频算不算网络暴力，违不违法？
A:算，不确定违不违法且难以举证。
4.蔡徐坤到底什么水平，正常人会看不出来吗？如果不担任NBA中国形象大使，不去模仿李小龙，会不会有这么多人黑他？明明是娱乐圈的流量小鲜肉，非要越界去体育圈，甚至代表中国形象，惹得外国人嘲笑中国人娘炮。
A:部分因为脑残粉，部分因为名声和实力不符，部分因为蔡做的宣传引起不适，部分跟风
5.蔡徐坤粉丝的素质有目共睹，她们做的事情就不是网络暴力吗？
A：他们做的事情是网络暴力。但是并不能因为大众为了反击网络暴力而使用网络暴力就能师出有名，就是正义的网络暴力，就是在多年以后不会被谴责的网络暴力，就是不会给蔡带来伤害的网络暴力。披着反对网络暴力和资本外衣的仍然是网络暴力。
6.到底是B站蹭蔡徐坤热度，还是蔡徐坤靠B站吸引了流量？
两者都有，有些UP主跟风制作视频，蔡也因为B站吸了流量
7.为什么当初蔡徐坤在B站正火的时候没有动静，现在热度下来了反而搞这么一出？
A：不清楚
8.蔡徐坤粉丝提供了一些所谓B站血腥色情暴力的照片，却提供不出具体的视频链接。
A：不做评价，本人没有在B站详细搜索过微博里带血的视频，有知乎用户说查了后根本不在B站，但是本质和粉丝说存在一样没有任何依据。
9.蔡徐坤粉丝宣布退出B站，扬言B站将损失一半关注，并且后续有爆破B站的倾向。
A：根据知乎用户的回答，蔡100万转发3万真粉，他的粉丝起不了什么波澜也无法爆破B站
10.楼主讨厌的不是偶像本人，而是他们背后那些恶臭的粉圈文化行为，控评，刷流量，自欺欺人。当然，这背后最根本的还是资本的力量。
A：不做评价
