none.gif

ymy

回 61楼(74703bcd) 的帖子

她们就是不如男性所以变成了现在这样的社会分工,你的如果……就颠倒了因果,男女之间体力智力差距是天然存在的鸿沟。性交的后果有妇科病,性病,意外怀孕以及后续可能的恶化状况。性服务是以满足美色欲望所做的行为,比如化妆打扮、靡靡之音和更直接做的性行为

988284.jpg

Yo4ng

B63F  2018-09-28 13:14
(kiki.)
你这说的是中国吗?不然就是做梦

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B64F  2018-09-28 13:15
(世界这么大,你要出地球看看)

回 62楼(ymy) 的帖子

力气是个大难题,虽然未来会被解决,与男性的力气优势相对应的是生育优势,智力女性有优势吧。后果做好安全防护措施就行了,性教育很重要。这说的是审美优势吧,的确,因此稍微改变一下就会变得阴盛阳衰,所以聪明的男人会选2和4,这样对男性最有益。

none.gif

ymy

回 64楼(74703bcd) 的帖子

体力不只是力输出,还有耐力,就算以后有机械,男的能操作更多数量更长时间,女性依旧不敌。说女性智力有优势完全是女权自媒体的歪曲的假象,最高等的应试竞赛、电竞、下棋、科研等领域男性都是压倒性数量优势。女权自知不敌又开始创作什么男性两级分化,女性居中的论调,也是破绽百出。性教育不能调换性器官,只能尽可能降低,而且女性得花费更多精力,本就体力不如还得同时和男性竞争事业对人生更不利。2和4不仅对男性最有利,对女性也更有利。1的这种对调一下性别就是男人不以自己事业为重专心跪舔女性的女权心态,结果都是一样,受益的一方会短期愉悦,长期遗祸无穷,犹如杀鸡取卵

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B66F  2018-09-28 13:37
(世界这么大,你要出地球看看)

回 65楼(ymy) 的帖子

呀,耐力是女性有优势吧,耐力和智力优势我也是看某乎一个医生的科普。在各方面完善的情况下还犯这种错误的女性本身也成不了什么大事,所以完全无所谓。生育要看法律制度保障了,做得好的话完全能彰显女性生育优势的本质,做不好的话,其实也比现在要强,毕竟现在的生育保障制度就是坨屎,2和4得利的女性和1和3得利的男性是一类人

none.gif

ymy

回 66楼(74703bcd) 的帖子

耐力缺乏足够样本,但是吉尼斯纪录,不睡不吃耐热耐冷耐痛,都是男性创造的,长跑男女1000和800足够说明一些问题了。2和4得利的还在合理范围,1和3调转性别的才是同类

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B68F  2018-09-28 14:01
(世界这么大,你要出地球看看)

回 67楼(ymy) 的帖子

人家是从生理解刨构析上直入吧,样本实际上挺不严谨的,能直接得到结果,就不会从侧面来猜测推断结果。吉尼斯世界纪录也是局限于想报想冲刺极限的人之间,1000和800米这个我怨念很久了,但这个不单纯考验耐力吧?
2和4得利的还在合理范围,1和3调转性别的才是同类?依然理解不能

none.gif

ymy

回 68楼(74703bcd) 的帖子

理论是靠实践来辨明真伪的,耐力样本不够我也不多争。2和4的情况是,女性利用自身优势,对男性提出的要求也有利于男性发挥出优势,有利于互相弥补互相提高,社会良性发展,其中部分没有达成协议或者不合理不能作为全盘否定的依据。1和3的性别反转就是,男的也要休产假、打扮、不要求女的多漂亮,无论如何男人都不许打女人,各种原谅她等等,3男人都这样了,女的还要求男的有事业有车有房,就是渣。这样的女性一样会短期得到男性种种伺候,长期改造出一批没有竞争力的软蛋,对社会发展不利

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B70F  2018-09-28 14:25
(世界这么大,你要出地球看看)
前提是那个理论本身就在假设阶段,而不是确定阶段啊,不过算了。
这点就像我之前说的,男人或社会、人类对女人提倡这种要求,有利于女人发挥出自身优势,变得更好更强,所以才对男人不利。3。。。 其实我说的是男人维持现状渣不渣,房车事业什么的第一段就说了,女的不要求,所以说的是男人对女人的要求和性格人品还处于现状渣不渣。
这个各种原谅是神马?打得看情况喽,这个世界里如果在女人的确有错且打的程度适当的情况下是OK的。

none.gif

ymy

回 70楼(74703bcd) 的帖子

我说的1和3两条都性别对调的情况,调查对象是女性。3就该是“男的都不直男了,女性还维持现状,要求男的有足够钱来保障婚姻,这样渣不渣?”各种原谅指不计较女的做了对不起男的事情,我说的都是1反转下女性角度会提出的要求,不是问你这些项目合理不合理

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B72F  2018-09-28 14:43
(世界这么大,你要出地球看看)

回 71楼(ymy) 的帖子

老哥你的话总是让我感觉自身的语言理解能力不足

none.gif

f13e0f53

醒醒,太阳下山了

a6.gif

暗影之刃

该醒醒了

none.gif

ymy

好吧,我再解释一下,你现在是以男性为调查对象,提出两问,女的不再对男性各种要求(可能不合理)了,这世界好不好?1好2不好。女的不提要求了,男的还要维持现状(要求女性如何如何),渣不渣?3渣4不渣
反转性别就该是,调查女性对象。提出两问,男的不再对女性有各种要求(可能不合理)了,好不好?1好2不好。男的不提要求了,女的还要维持现状(要求男性如何如何),渣不渣?3渣4不渣

790868.png

朧月後宫夜

B76F  2018-09-28 15:03
(朧月君作为后宫王今天又被打死了....)
LZ  你这说的 不是正是朧月我么 !~

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B77F  2018-09-28 15:03
(世界这么大,你要出地球看看)

回 75楼(ymy) 的帖子

所以?

none.gif

ymy

是我有个地方说错了,不是选1和3,是选了1和4的男和女,都是自私自利者,打破男女平衡会导致社会问题。而选了2和4是长远考虑的。1和3无论男女,的确是都纯洁,或者说蠢笨,一样能互相让利,但出现老鼠屎之后会像病毒一样扩散成1和4

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B79F  2018-09-28 15:36
(世界这么大,你要出地球看看)

回 78楼(ymy) 的帖子

1和4的确是自私自利,2和4只有男的选才是会长远考虑者吧。1和3是天使,这个选项男人虽然优势不再,但社会远比现在和谐,发展也会更快。

none.gif

ymy

回 79楼(74703bcd) 的帖子

1和3绝对不会和谐,君子协定无法律约束,迟早被投机者占领,而且第二问是个人选择的基本权利,任何人都可以提出自己的择偶要求,无论有什么前提。强行说别人没有什么资格的,除非有执行制裁“没资格”人的机构,否则都是徒劳的口水

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B81F  2018-09-28 16:04
(世界这么大,你要出地球看看)

回 80楼(ymy) 的帖子

比如?会被怎样投机取巧呢?的确,只要你情我愿就没什么不好的,但是失去理所当然、天经地义、理直气壮的心态和感觉了,不然得是人渣了吧

a8.gif

43bd52fd

并不会,看你好欺负只会得寸进尺。。

所以还是强硬点征服男人比较好

none.gif

ymy

回 81楼(74703bcd) 的帖子

诈骗案取证困难难立案,目前以这种男女平等价值观结婚的,发现男的是穷骗子,女的是贱婊子,即便是目前法律并不会制裁的了,因为就是所谓一开始你情我愿。但这些人正是污染婚姻契约,但你还无可奈何的人渣,下一个受骗者依旧不能预防,只能双方自己开始就都上门槛来尽可能规避

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B84F  2018-09-28 16:16
(世界这么大,你要出地球看看)

回 82楼(43bd52fd) 的帖子

是的,无论男女都要有硬实力才有保障,不过我这说的也是提升女人的硬实力

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B85F  2018-09-28 16:17
(世界这么大,你要出地球看看)

回 83楼(ymy) 的帖子

这个。。。无论怎样都会有的社会问题吧

none.gif

ymy

回 85楼(74703bcd) 的帖子

至少在80年代严打期间,男的对女的吹口哨调戏都会坐牢,某女的裸泳查出淫乱直接枪毙,不会出现目前种种骗婚情况

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B87F  2018-09-28 16:37
(世界这么大,你要出地球看看)

回 86楼(ymy) 的帖子

可怕,告辞,这境界离现代社会(也就是2和4)都还差很远,怎么可能1和3。照你这标准,2和4就已经玩完了

none.gif

ymy

回 87楼(74703bcd) 的帖子

那时候矫枉过正我可没说一定是好,但比相信1和3的人,有实践的可行性。2和4增加理性的博弈才是最合理的

317835.png

sci

哈,有梦是好事。当年主席还倡导解放妇女呢,村子里的那个不要彩礼的签名可都还在呢。改革开放后才几年就回去了。夫圣人之举事,可以移风易俗。我可不认为当今有圣人。
当然,按照马列的观点,只要生产资料所有制不变,只要生产力不发展,一切都是白说。

906562.jpg

四斋蒸鹅心

B90F  2018-09-28 17:03
(世界这么大,你要出地球看看)

回 88楼(ymy) 的帖子

不,1和3>2和4>1和4>神马严打,而且这一定是未来的趋势,还不是说说玩的

317835.png

sci

回 90楼(74703bcd) 的帖子

不是,您这一定是未来的趋势的论据在哪?

none.gif

ymy

回 90楼(74703bcd) 的帖子

我觉得你一定是女权标榜男女平等的自媒体画饼看多了,才觉得未来趋势,她们真的是说着玩的。乌托邦的空想主义绝对不如严刑苛法的下等国有可行性,你不信我也不想说服你