战国时期秦楚土地面积和军队数量都是当世强国。为什么最后是秦统一天下，而楚被灭呢。

又轮到某说大实话的时候了：

因为秦国给了当时那个时代、被真！割韭菜的平民以下阶级翻身的机会啊：包括部分奴隶（这条最重要，体现了壁垒森严的奴隶时代、秦国无意间释放出的、绝望中出现曙光般的变革力量），皆能参军论功行赏，摆脱韭菜命运……

然后后果你就看到了呗？平民以下阶级爆发出了无与伦比的力量，这种力量最终吞噬了给不了他们翻身机会的其它周天子下的封建国家。

说实话，有点类似新中国拿出的，至少是当时最优解的“土改正策”一样。都是调动了最广大团体的劳动热情（当然，胜利果实的逐级分配那另说）……

在几千年的国家历史中，某个人认为极少见到这种彻底的（无论主观意愿如何，反正造成这种现象）解放底层和接近底层人民热情的变革。

真的，想想汉晋南北朝唐（五代）宋（金辽）元明清，N多个朝代你都找不到统治阶级彻底放手让底层和接近底层的阶级迸发如此巨大能量的时刻。

PS：至于楚国，以地缘正治而言，国土广阔但恶地千里（当时哦，不是现在的南方），虽有河湖之险但难于进攻，更何况周边掣肘之辈比比皆是（比如周天子放置的钉子户们、南方的蛮族），以及统治阶级争权夺利过甚，基本就让它告别自行车了。

是的，所以某只是提迸发巨大能量，没说秦国好…… (也不认可当时任何其它封建国家。苦难或有反复、时代永远前进，这点某深信不疑。）

打天下与治天下，其实是完全不同的两个领域。

PS：秦国的严刑峻法某认为洗不白的，人民真正快乐的大概只有少数上层建筑那部分。除此以外，精英因惧而易生异心、平民因苦而顾家仇国；六国遗民因不适而必存反心、三军将士因和平而军功制度崩坏……

归根到底，秦国的变革说白了是“只考虑国强、不考虑国富”，用现代思维考量就是偏科。而偏科、一般下场都是偏科到死然后完蛋：斯巴达、纳粹德国、苏联，莫不如是。