家里蹲虽然不从事生产，但是顶多是对社会无益，为什么这么多人会反对呢，如果有钱的家里蹲，社会就很大程度上包容，相当一部分女人希望找个有钱二代就不用出去工作了，本质上也是家里蹲。那家里蹲并不是错在不干活。直到今天下暴雨，我看见窗外的闪电，让我想起以前害怕打雷，才发现个人雷电这种现象面前毫无抵抗力，但是社会这个群体就有了一定程度对自然的改造能力。生活中可能你连所有网络账户的用户名密码都记不住，现代人回到古代也许还不原始人生存能力强，人们懂得的专业性知识越来越容易被机器取代。但人的合集是不会被取代的，因为人会消费，机器就算把人类的工作都顶替了，也需要找到新的消费群体。
简而言之，家里蹲最大的错误是不遵循资本主义的一大教条，消费主义，不花钱就是罪恶。想想现在各种营销号软文前面看着挺正常，最后都是让你充钱。生活中朋友一起的娱乐活动几乎没有不花钱的。城市里只有大型商场越来越多。
其实单位让我们每年体检，也不是为了保证这个人身体健康，而是社会需要健康的个体来承担消费的责任。以前看新闻哪些地方产能又过剩了，我就不理解，钢铁这东西生产多了又不能吃又不能喝，干嘛还继续生产呢，看到窗外的闪电明白了，重要的不是钢铁，而是工厂的工人失业了就没法消费，很多社会问题都通过经济发展来解决，但经济发展了东西卖给谁呢？反正一定会有人买的。汽车生产了马车夫失业了怎么办，这根本不重要，因为原来坐马车的会去买汽车来开，这就没问题。
知识产权应该也是这样的道理，产权是为了促进消费，本质不是为了保护产权人权益。因为无限期限的保护会削弱知识消费的能力。
话说回来，欠债一百万的人应该比存了一百万的人更受社会欢迎，因为前者是拿未来的钱去消费了。母+的绅士们能不能告诉我有一百万做个家里蹲是个什么感觉？
