同。。。。

说了半天，车呢？

智障东西，回复你野爹啊！

其实这里涉及一个精神出轨算不算出轨的问题，夫妻或者男女朋友之间，在互相同意或者一起玩群P，乱交之类的游戏。是伴侣间的情趣，不知道的情况下就是肉体出轨。同理在对方不知道或者不同意的情况下和别人网上文爱，对着别的女人视频或者照片撸管就是精神出轨。

小鸟酱就是在交往后也没有停止拍片是精神肉体双重出轨，而苦主在交往前和交往后都在看这些除非对方同意的情况下否则也是精神上出轨、

从道德上来说小鸟酱更恶劣，毕竟双重出轨，而苦主要好一些也有限。
从法律上来说贩卖这些东西并以次谋利，是要判刑的。而复制包括下载这些东西也是犯法的，只不过没有那么严重最多就是15天+罚款的程度。

当然这些都是建立在精神出轨算出轨的前提下，如果你觉的精神出轨不算出轨，那就当我没说洗地好了。

你是真的牛皮，666

这种男人不能要啊！婚前就看黄片了，婚后岂不是要和你上床？

是的，有女友的男生看毛片就是对女友精神和肉体的双重背叛。不仅仅是背叛，看毛片的男生还让人有种恶心的感觉。两个人既然选择了对方，从那一刻起，就应该只疼对方一个人，宠她爱她，永远不欺骗她，手机邮箱QQ微信陌陌无秘知乎豆瓣借记卡信用卡的密码统统告诉她，答应她的每一件事情都要做到，对她讲的每一句话都是真话，不欺负她骂她无条件相信她，有人欺负她，第一时间站出来帮她，她开心的时候陪着她开心，她不开心哄她开心，永远觉得她最漂亮，做梦都只会梦见她，在心里只有她一个人，撸管只对着她的照片，她在身边时眼里只有她，她不在了种棵树天天望着亭亭如盖思念她。

所以，当我得知女朋友买了李敏镐演唱会门票的那天，我毅然决然和她分手了。

真是奇怪，网络上瞎子这么多的吗？断章取义或者选择性失明难道是因为脑子不够理解文字的？还是压根就失明了啊？

如果看不懂“双方同意或者知道”这么几个简单的字的话，我觉的也就基本告别文字了

显然，您这样的智者才是人才。直接跳过，就确定看片算精神出轨了。
还同意或者知道，网络上像你这样的智者和文字的契合度十分的高。

那你觉的什么是肉体出轨呢？肉体出轨是指配偶在另一半不知道的情况下和其他的异性或者同性肉体交配即算肉体出轨，如果配偶知道并且允许的情况下，这算夫妻或者伴侣间的情趣，这点你认同吗？

如果认同的话，那么相同情况下，配偶在另一半不知道的情况下和其他异性或者同性神交精神交配，即算精神出轨，如果配偶知道并且允许的情况下，这算夫妻或者伴侣间的情趣。

如果你认同肉体出轨的描述，那么相同情况下的精神出轨却不认同，不是很奇怪吗？

既然你好好说了，我也好好说，首先苦主和女方谈恋爱前没有看过小鸟酱的写真，苦主也是和女婊谈了一段时间后看到的，否则他们从去年交往，不可能到现在5月才爆出来，其次，下载复制（不包括幼女）资源并不犯法！不要乱说。只要不传播，不是幼女资源，大可以放心观看！最后别洗了，就是女方错，不管男方有多渣，这件事情上，男方一点过错没有，全是女方错

贵圈真乱

我一直都在好好说，是总有断章取义的阅读理解障碍的网上藏獒瞎咬。

我觉的你还是没理解我表达的中心思想，我的意思是说，小鸟酱是精神肉体双重出轨，从道德和法律上来说都是不对的，而苦主在交往期间在对方不知道或者不同意的前提下偷偷自己看这种东西是精神出轨，具体参照上一楼肉体出轨和精神出轨的描述，所以在这件事上来说小鸟酱固然不好，苦主也不是太干净就是了。

其次你应该看看法律的明文规定，复制这些淫秽视频，图片之类的也是犯法，而下载也算是复制的一种，不要以为下载这些就不犯法，前几年就有真实案例

怎么魂+还有恶心人的家伙跳出来的。。。受不了了 这么简单的事情还有什么好说的 就俩字 活该

原来魂+还有洗地势力存在

首先苦主干不干净我们没资格说，但这件事过错方全在女婊！苦主人在家中坐帽从天上来。
然后建议你去百度一下那个真实案例，最后是警察被处罚！下载并不算是复制，复制是针对实体的！

昔有“夫妻家中看黄碟，民警上门来抓人”的粗暴与荒唐，彼时的公共讨论几乎使公民私域权益第一次得到国人的正视。法无禁止即自由，公民权益与自由的扩展，“无害社会，非侵他人”便是惟一的边界。法律须给予公民将权力阻隔于家门之外的充足底气，在此言说背景之下，“下载黄片违法”的荒诞剧实在可以休矣。

下载看片被抓，我以前上初中时老师就和我们说过，最后是民警被处分!  

看了几套图 表示不好看 要胸没胸

苦主既然自己爆了，我们为什么没资格说？精神出轨比双重出轨好一些，好像也不是好太多的样子，然后这件事女方当然是不对的，交往期间还去拍，从道德和法律上都是不对的。

案例不只1起，夫妻那个是02年的事了，最后是官方道歉，后来还有过好几起，因为下载黄片被抓的案件。

网警：《治安处罚法》也规定复制违法
公安局内部有专门研究法律的，处罚决定需要他们批准的。经请示公安部法制局，我们适用的法律没有错误。
而且即便是《治安处罚法》，里面也写得很清楚，复制淫秽物品是违法的，下载本身就是复制的一种，只不过是从互联网上复制到了自己的电脑里。

承认女主错就好了。
《吉林撤销对下黄片男子处罚 办案民警被停止职务》这是12年的一起事件，你可以百度一下，还有复制是针对实体，这点我前面着重强调了！

还是那句，没有撕逼的意思 在寂寞的夜里，总会有对方不在身边的情况吧，这种情况下要不然大保健，约炮。要不然就自己解决。你要自己解决，上网找点东西辅组是很正常的吧。
举个可能不是很恰当的例子，一对情侣，或者说一对夫妻，因为工作啊，老家啊之类的原因，暂时分居。成年人嘛，夜里有点冲动很正常。男性嘛，就上网找点写真，AV来了一发。女性嘛，也上网找了点GV，AV解决了一下。难道他们自渎前还需要打电话向对方报备一下？还是第二天向对方忏悔？难道不这样做就要被定义为精神出轨？

本身女主就有错啊，我一直都说小鸟酱是不对的啊，只是不少人选择性失明看不见而已。

民警被停职，难道是法律错了？你应该看下相关法律原文，并没有明确指出是实体。其实我要表达的意思是，本身下载这些就是犯法的，没抓人只是因为这种事基本就是民不举官不究的，但是不是没抓你就表示没有犯法，这个意思，就像过马路闯红灯，本身也是犯法，蛋是真正处罚的很少，然而处罚的少，并不表示你就没有犯法的这个意思。

这种找片啊，甚至约炮啊，之类的行为都能理解，我觉的也是正常现象，毕竟七年之痒吗。

但是我要表达的是，这种看片啊，约炮啊之类的行为虽然能够理解，但是这种行为本身是过线了的，并不是说某一种行为（比如看片）能被人们理解和接受，它就不是一种出轨的行为。

而且我也会在交往期间看片啊，之类的，以这个标准我也是精神出轨，当然我也承认这一点。

我想说的是，既然都不干净，那么互相咬就很没有意思，只有完全清白的人，才有资格在道德的制高点上鄙视那些不干净的人，而不是同样肮脏的两个人，一个脏的厉害点，一个脏的轻一点，的两人互相咬这种事情。

29L说的还行

可能我表达的不到位 “这种情况下要不然大保健，约炮。要不然就自己解决。”
我说这句话的意思是，前一种是出轨，后一种只是正常的行为。

如果真的要把上网看个A片来一发不告诉对方就定义为精神出轨。那么按照你的说法“只有完全清白的人，才有资格在道德的制高点上鄙视那些不干净的人”
全中国大概所有出轨的男女，他们的妻子/丈夫/女朋友/男朋友，应该是都没资格指责出轨的那方了。

说真的，没有撕逼的意思 你是真的认为，只要一方瞒着对方看过A片之类的，另一方出轨时，看过A片的那方就没资格指责出轨的那方？

这个得看你怎么定义什么是精神出轨。

我认为在和肉体出轨相同的条件下，做的事情就是精神出轨，毕竟都是出轨，都是同一标准，而前者叫出轨，后者就叫正常，就很奇怪的双标。

至于说什么被出轨有没有资格指责对方，我只能说被出轨，被背叛这种情绪所产生的负面情绪，人都会想找个发泄出口，然而在你指责别人的时候，想一下自己是否完全干净，是否没有精神或者肉体出轨过？如果没有，那你可真是个圣人，完全有资格指责对方，如果有那么你们只是互相利用，互相背叛而已，那么既然你也背叛过对方，那么当你被出轨时，你还有那么难过吗？或者那么理所当然，理直气壮吗？

当然被出轨，被戴绿帽时产生的这种愤怒，和都怪对方的心情我能理解，但是自己就真的那么干净吗？

难道你认为，精神出轨就比肉体出轨更高尚？或者严重性更轻吗？如果是的话，那你说的对，即使精神出轨了也有资格指责肉体出轨的，如果不是，那么都不干净的人，互相指责也就是狗咬狗，并不存在哪一方是受害者，双方都是加害者。

所以说 只要一方瞒着对方看过A片之类的，另一方出轨时，看过A片的那方就没资格指责出轨的那方？

所以不是说了么，看你怎么定义“精神出轨”，如果你认为在你的配偶同意或者一起参与的肉体交配是你们情侣见的情趣，而在你不同意或者不知情的情况下你的配偶和别人产生肉体交配是肉体出轨的话。并且认同。

那么你认不认同在你的配偶同意或者一起参与的看片、文爱之类的行为是你们情侣见的情趣，而在你不同意或者不知情的情况下你的配偶和别人文爱，看着片中的男人一边想着和他交配一边自慰就是精神出轨的话。如果不认同的话，那么精神出轨的前提条件和肉体出轨的前提条件是一样的，而你认同前者肉体出轨的成立因素，却不认同精神出轨的成立因素，不是很奇怪的双标吗？

那么是的看A片（精神出轨）的一方，在配偶肉体出轨时，看A片（精神出轨）的一方就是没资格指责肉体出轨的一方，因为都是出轨，精神出轨就比肉体出轨高尚？

你可能有点误解我了 不是我怎么定义
而是 你真的认为？
只要一方瞒着对方看过A片之类的，另一方出轨时，看过A片的那方就没资格指责出轨的那方。

这女的就是卖的，有啥乱的

所以我觉的你还是没看明白呀，我认为在相同的肉体出轨的条件下这种就叫精神出轨，而精神出轨的一方就是没有资格指责肉体出轨的一方，因为你们都在出轨，而精神出轨也并不比肉体出轨更高尚

而如果你不认为，在相同的肉体出轨的条件下这种算精神出轨的话，那么还说什么呢？既然一方没出轨，而一方出轨了，那被出轨的一方当然有资格指责出轨的一方。

前提是你怎么定义“精神出轨”