大学老师们的优先级只有搞论文申课题这一项，什么出差开会捧臭脚都是围绕着一项展开的。

连给自己学校本科生上课的教学工作都是做个样子应付差事的，你觉得完成个支线任务审几篇硕士论文他能花多少心思

因为硕士论文很多都是学生审的，我这学期就审了两篇，跟别人无冤无仇随便提了几个问题就过了

这种就是让你过，因为他又必须写点啥，然后他也不一定看懂了你的东西  或者他就不懂然后也想着反正让你过，就写这些你看着莫名其妙的玩意了。根源还是他不懂你做的东西，反正你也象征性应付应付有回应就行了

照着咋说咋改 看上去表面上解决他的问题就行了。

你这就属于自己没有逼数了。人家没挑刺你还不乐意。   

硕士论文懂得都懂，大家啥水平都清楚，如果盲审真较真，基本没几个过的。模糊不是挺好，都方便

其实不改也没所谓了…从结果来讲，只要给过了，建议什么的就不用理了，真要纠结评价的话，那就按专家说的要求改咯…改了也就是图个心安，毕竟盲审的专家也不会再回复了。过了外审就代表文章没有逻辑漏洞和数据失实，后面的答辩基本不会卡，毕竟负责答辩的专家又不知道外审提了什么意见…

首先，纯水，总要挑刺的。
其次，一方面要撇清自己责任，论文问题要给你说明，也证明自己这事做了，另一方面要照顾你毕业，这个问题不想给你挂。第三方审核没过，自己不会有责任。
再次，不管好坏，一定会给一些意见，论文优秀就是论述流畅，一般就是论述较为流畅，这些评判很主观的。