我没有钓鱼引战的意思，对天津应用技术大学助学金事件也不太关心，我只是想起自己上大学（专科）那会儿的室友，云南来的少数民族，也申请过贫困助学金，他平时大大咧咧的，不会因为贫穷而自卑，申请贫困助学金的目的也是给自己买数码产品，他自己说过没申请到也无所谓。自己在老家山区里读书那会儿也是靠捐助组织捐助活过来的，他觉得自己穷，然后接受救济理所当然，不会产生要回报社会的想法，事实上他从不会对我们的东西客气，想「借用」就会直接借用。

我说这些事不是想引起什么争议，而是想表达如果一个人真的穷的揭不开锅而且成绩不理想，他可能不会选择上学而是去打工。而就算是穷人也有穷人的活法，贫困补贴也不能给一辈子，而且在大学这种特殊的情况下——即学生远离父母第一次尝试独立，在没有父母引导约束的情况下，将助学金拿去一次性花掉奖励自己，不是很正常的事？

但矛盾出现了，如果该学生将钱拿来购置轻奢品（如Iphone、AJ鞋、iPad等）而不是留着改善伙食，却被其他人指责花钱大手大脚——难道不是政策本身就滞后了？

我没有钓鱼引战的意思，对天津应用技术大学助学金事件也不太关心，欢迎探讨。

补充：我认为如果真的贫困又想上大学，我国的大学生助学贷款挺好的，回头看几乎没有利息，我当年要是贷款就好了。主要是从来没人告诉我们助学贷款怎么申请，反倒是助学金一直有人来宣传。

我这个真正的穷逼家里人都没钱给我上高中

其实这事儿都是屡见不鲜了，硬要改革也可以有空间。
奖学金政策滞后不滞后不重要，但是这个肯定要有，这是一个政治态度问题。只要有人是真的需要这笔助学金维持学业，那就基本上不会动，优化监管也是需要投入成本的，属于吃力不讨好又没啥政绩。

不如想出新的助学手段。
比如现在也有相对先进一点的，比如帮免学费，但是毕业后需要去某地支教或者是就地入教多少年。还有各种低利率的助学贷。

还是我一贯的观点：

讨论社会学，即使是瞎JB闲聊（笑），但若是只以“象牙塔对接”的中高学历者为出发点来“开眼看世界”，认为这就是“看社会的良好方向”，甚至下意识的把“中高学历以外的芸芸众生”置诸脑后，等别人提点才找补“我是认为有学历才如何如何，不是没考虑学历不高的人们”什么的，那大家一笑置之就完了。

社会是多方面、多层级、多选择对接的，象牙塔对接只是其中一种罢了。

不会的

引用

引用第2楼419d13d6于2023-11-07 21:09发表的  :
中国人早就习惯苦难，习惯恐惧，习惯被压迫。
是这个意思吗。

只要是人，就会有反抗精神。

我不是这个意思，我的意思是贫困生拥有轻奢品也很正常，毕竟没人规定助学金不能拿来买轻奢，不一定是有背景关系什么的

因为中国人还处在一种割裂中，总把受帮助的穷人和勤劳朴素这种所谓的美德联系起来，实际上新目田这么多年，社会风气怎么变化都是知道的，你真的穿的破破烂烂甚至只是土气一点，可能就有人拿异样的眼光看你，实际上看看很多扶贫都扶不动的地区就知道了，穷人不是自己想艰苦节约度日的，但是总有人在心里预设一种像道德标兵一样的朴实节俭善良的老实人形象

扶过贫吗？我是说真贫那种
很多贫困户并不是好吃懒做导致的，也不是家庭不幸导致的，但凡学过一点点社会学、经济学就知道，是工农业剪刀差导致的
你觉得，月入不足多少就是贫困户？3000？1000？还是500？100？并不是，月入多少、年入多少决定了他们有多贫困，反而是你我月入1w、2w、10w，导致了他们的绝对贫困。你在大城市一顿消费30都不嫌多，但这是不少地区一家人几天的花销；有的人648充到手软，但648，实际上扶一次贫也不见得能让贫困户收入多648
所以与其说是人家习惯贫穷，倒不如说，贫穷只是你的认知，贫穷之外的生活，贫苦的人是不清楚的

"你我月入1w、2w、10w，导致了他们的绝对贫困。"是不是有点抽象,臭打工的真把自己当资本家了啊,1/2w算个勾八,还"导致了他们的绝对贫困"     

我是这么认为的，贫困生申请补助去买aj，iphone这属于他个人的行为，他贫困去申请补助是合理行为，这两个不能关联在一起，他申请到钱了这钱就是他的，他当时想买ajiphone这对于他来说是当时的思想就是想买，不能因为这个就去评价他这个人有问题。举个例子，当年汶川大地震很多明星 企业都捐款了，很多百姓也去捐款了，但是总是有人没有捐款的，难道你因为那些人没有捐款就去指责他们说他们有问题嘛？那捐不捐款属于个人自由。同理，贫困生拿了补助买什么是他的自由，你可以对他不拿去买好吃的好喝的感到鄙夷，也许他就是觉得买ajiPhone就是在改善他的生活，而不是吃好的好喝的。所以看待一件事情不仅仅要从直觉去看，最主要的就是脱离事情本身从第三者甚至第四者的身份去看待这件事。

引用

引用第11楼bb095f15于2023-11-07 23:44发表的  :
我是这么认为的，贫困生申请补助去买aj，iphone这属于他个人的行为，他贫困去申请补助是合理行为，这两个不能关联在一起，他申请到钱了这钱就是他的，他当时想买ajiphone这对于他来说是当时的思想就是想买，不能因为这个就去评价他这个人有问题。举个例子，当年汶川大地震很多明星 企业都捐款了，很多百姓也去捐款了，但是总是有人没有捐款的，难道你因为那些人没有捐款就去指责他们说他们有问题嘛？那捐不捐款属于个人自由。同理，贫困生拿了补助买什么是他的自由，你可以对他不拿去买好吃的好喝的感到鄙夷，也许他就是觉得买ajiPhone就是在改善他的生活，而不是吃好的好喝的。所以看待一件事情不仅仅要从直觉去看，最主要的就是脱离事情本身从第三者甚至第四者的身份去看待这件事。

是的 我就是这个意思 即然选择给钱，那就不要管这么宽还关心他拿钱做什么，本来这钱对当事人就是意外收入，人家是学生 守不住钱很正常 觉得不对有本事不要发啊？

个人财产随意支配，真关心贫困生不如去管一下名额问题，有些人有钱浑身名牌拿贫困补助金乱花都没人指责，真不知道怎么评的。

习惯贫穷是像山里来的老人那样省吃俭用不懂理财不敢上进，楼主说那些会投机的大学生只是暂时没钱而已

这东西就是一个观念问题，以前本科的时候班上30多人，10个建档名额，真正困难的有6个，留守家庭，单亲家庭，重大疾病，剩下四个纯粹是靠关系去街道盖的章，这4个人就是钱到手立马奖励自己，换新电脑新手机，买球鞋一类的，但大家朴实的观念中，贫困生助学金应该是用于协助完成学业，减轻家庭负担，这笔钱是有固定去处的，或生活费用，或学杂费用。而且也不会有谁在别人申请助学金下来后要求请吃饭的吧，这样太畜牲了，但是奖学金下来大家一起吃个饭是很常见的事情，所以争论就争论在这个点上，钱的来源和去处，虽说钱已经到个人手上了，可能怎么花别人都管不着，但要记得，助学金这东西，是一份善意，挥霍社会的善意，总有一天会在上面吃亏的。

你猜为什么叫助学金？

这种人就是不可深交的人……尽可能远离……毫无感恩之心，也不知足。

你中考能去公办高中吗

我大学也是申请的助学金啊，都拿来交学费了，还去做勤工助学，我们班上的申请到的都没几个拿去乱花的。你说的这种人根本没理解到家里有多穷，钱有多难赚吧，估计完全没有同理心的