https://www.bilibili.com/video/BV1n64y1R75M?p=3
https://www.bilibili.com/video/BV1jP4y1q7hm/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

可以看看王德峰。。

极端个人崇拜，至高无上不容亵渎，是迷信邪教。
不修口德，辱骂，是罪恶。
很多人的信，是为自己罪恶找借口，只在嘴上信，心理和行为上，根本不信。

有，我就是，我虽然已经润出来了，但是据我所知基督教的集会在大陆还是有的。第二个问题，会不会骂回去。你如果去寺庙当中咒骂佛祖，你想一想那些和尚会骂你么？基督教基本同理。当然也有可能是我不够虔诚，你骂了基督我只会感觉到你只是不喜欢基督教，如果你知道我是基督徒还骂基督那就是不尊重我。但是我大概率不会骂回去。

国内感觉都是比较随和的新教徒，就是类似拜财神图个精神寄托，魔怔的可能得找天主教徒

我家人全是基督徒，我自己也受过洗，但实际上我一丁点都不信。

你问的问题，其实跟正常人遇到辱骂并没有任何区别。
一、这辱骂的程度够不够报警？——对于你们来说，就是够不够你的神出手；
二、不够报警的话，我个人能不能实质上解决？比如网络上拉黑，或者现实中有没有办法再也不见；——对于你们也来也一样；
三、我不能的话，那就是我自己的问题了，现实中实力不足，只能低人一头——对于你们，那你的神都救不了你，靠你救神？

多神教我还有点兴趣，一神教就是妥妥邪教而已

这你得看是素质问题还是无知的问题，素质问题没办法啊，骂人又不犯法，跟这类人有什么好计较的，抬低自己的档次啊
为什么我要说是关于无知的问题呢，信仰宗教方面你不应该来问坛友，如果你对这些知识好奇那就去多看一些书。无知即恶，德性就是知识by苏格拉底
神学方面我的一些推荐（早期希腊哲学直接跳过吧，直接从中世纪开始）:
中世纪:奥古斯丁:理性与信仰；光照说；上帝存在证明；神正论；两座城（上帝之城与世俗之城）
安瑟尔谟:信仰，然后理解；极端实在论；上帝存在的本体论证明；
阿伯拉尔:对实在论与唯名论的批评；理解导致信仰
托马斯阿奎那:哲学是神学的婢女；关于上帝存在的五路证明，人如何认识上帝；关于实体的基本看法
威廉奥康:新唯名论；奥康的剃刀
近代（文艺复兴之后）:
笛卡尔:上帝和世界的存在证明；身心二元论；天赋观念
斯宾诺莎:实体学说；身心平行论
莱布尼兹:二迷宫；神正论
洛克:批判天赋观念论与莱布尼兹的反批判；
贝克莱:精神实体（有限实体自我与无限实体上帝）
休谟:对精神实体的怀疑
康德:理性神学的理想
---------
以上就是一些关于神学的知识点，其实神学不能单单只拿出与上帝有关的知识点，每一位哲学家都有自身的体系，并在自身体系的基础上建立神学观。比如笛卡尔的上帝证明是建立在我思故我在的基础上，身心二元论则是建立在对我思，上帝，广延这三个天赋观念的考察。贝克莱的精神实体建立在存在就是被感知上。休谟对精神实体的怀疑是建立在观念知识与事实知识上。
总之知识就摆在那里，只不过绝大多数人都不愿去学习，思辨。引用一句尼采的话:信仰就是你不知道这个东西是什么。
既然产生疑问就去多看书，坛友又不会给你系统的讲宗教学。

就是靠自说自话且不要脸啊。
所有好处都是上帝使者给我的赏赐，所有坏处都是上帝使者给我的考验，结束。

你帮我，你是使者，帮我是应该的，你不帮我，你不是使者，不帮我是应该的
车轱辘话来回来去转呗，无懈可击。

什么人都有，也有相对开放的天主教信徒。西北、东北前几年不还流行过韩国传进来的家庭教会吗？那些都是依托于新教的灰色教会，统一特点就是邪乎，极端了就是邪教。
另外实际上新教虽然对宗教改革有积极作用但本质上更倾向于原教旨主义，更容易极端化。

之前坐公交车，还碰到在车站宣传的老婆婆。
真的很烦人

你是要写小说吧。
据我所知，基督是不抵抗主义的，骂就当没听见

实际上至少我见过的，国内（乃至）国际的公教徒一般比较温和，毕竟宗教改革之后梵蒂冈的信仰和权威一直处于衰落状态。反而是新教徒常常更魔怔，而且更热衷于给人传福音。另外国内大多数基督教背景的邪教源流上都来自韩传的新教

有是信徒的朋友，反正该怎么骂人怎么骂人，人不会因为信教就是个圣人了

一般还好，不过要是绿绿你骂一下试试

信教的人又有几个懂自己信的教，说实话，大部分人都是没有自己思考判断能力的

以前有个同事信这玩意，烦的一批。没事就给你祈祷下子又是熟人不好说啥，整天神神叨叨。认识几个信这个的都是中年大妈，生活上遇到了点事情然后觉得国外的东西肯定高级点就信了，听说还免费发吃的就更信了

新教本来就比天主教邪啊.魔女审判就是新教徒干的.因为天主教从根本上就不承认魔女存在.也就不可能去搞什么魔女审判.关键新教还甩锅给天主教.导致国内一直认为是天主教干的

什么宗教都一样，不得势的时候你骂他们的神他们都会笑着宽容你，得势的时候你路过教堂没鞠躬都能送你上火刑架

没必要问人家，现在有铁则
问他信什么，他就说信上帝
第二句话就是你不感觉圣经当中有上帝吗。（民国体）
另外，实际上，信仰基督教另外一种需求是方便他们加入外国
实际上，他们自己知道的也不多，你要是问他就只会这两句回答，抓着这两句不放
说一些圣经黑话，他们完全听不懂，甚至不相信。
比如说你信仰了上帝，你的祖先就全部要下地狱。上帝说的（同事就一脸震惊）
我问他们吃没吃过上帝的血和肉，他们说听不懂。
我问他们相不相信？上帝说，教他们。要信仰上帝就要父子相残，婆媳不和。（是一脸懵逼）

信仰？我确实相信有造物主这一说法，但是如果你骂造物主什么什么的，我只会觉得无聊，内心不会起任何的波澜。
这种超验的物自体，我们永远也不可能知道，相信也只是相信罢了。

我是基督新教徒(非中国特色的基督教爱国会和中国天主教爱国会).
你的问题1.如果有人,反正是用很恶毒的语言,辱骂基督,你该怎么反应?
---我的话会对这个人反感且立刻远离,现实能这样当面说的都是怀恶意的陌生人,一旦反感就没有互相交谈的价值了.而且他骂神对他来说没有什么益处,也捞不着什么好处,那不就是无能狂怒嘛?
问题2:---我个人不会.(参考上边回答)
----------------------------------
以上是我个人的回答,实际上人与人在同一件事上反应不一样.
实际上这事就是恶劣的挑衅,攻击宗教什么的只是借口,比如对河南老乡的网络攻击,现实挑衅陌生的河南老乡那还是得看人一样.
当然我个人不建议现实中在基督徒面前这么做,比如有些兄弟会觉得自己在这事上要荣誉主,又偏保守派的话,轻则起嘴上争执,重则发烈怒动手,对大家都不好.且中国基督教徒少,伊斯兰教的族民多,好奇的可以去找他们试试就知晓了.
就国内来说,爱国会的年轻人应该很少,不是爱国会且让人知道是他是基督徒身份的,真的别这样去挑衅对方,如果对方是地下教会的还好,要是遇到那些邪教人员,真的会死人的,比如山东麦当劳事件(还有其他案例).
而国外欧美的话,应该会报警,亚裔特别是中国人身份侮辱宗教煽动仇恨的话不太好,会被社区排斥,除非圈子里没有信基督教的本地人.
我知道一个案例是美国的,一名移民踩单车被白人警察询问,他指着警察鼻子开口就说自己是反基督的在骂骂咧咧,推着单车想走,白人警察火气就点燃了,几次询问确认他是否反基督,本来这事从一开始配合一下就过去了,他非要骂骂咧咧的嘴上喊着反基督惹火对方,还骑上小单车就跑,火气上来的白人警察直接拔出手枪对着他打了几发送这位反基督的移民去见上帝了.    
这事上了新闻,同时推特上还不少人调侃说他反基督被送去见上帝.

身边有这样得同事，但急了照样脏话狂飙，当然我不清楚他得信仰是什么程度，平时确实远比别人和气

没什么特色，该怎么过还怎么过，我这边不少全家都是基督徒，我这里的基督教堂每年都有不少外国人来交流。

不要跟宗教信徒讲道理和逻辑，你理解不了的他们那套的，你能理解你就也加入了。

不要跟宗教信徒讲道理和逻辑，你理解不了的他们那套的，你能理解你就也加入了。