最近逛B站看到这么一个话题,感受到了中国家庭生态圈的参差。
看评论区里的人分享自己的经历,有的人参加工作后,就被父母以担心管不住钱的理由要求上交;也有人是父母不怎么管子女的资金管控;还有人是父母不要求上交,还会补贴子女的生活开销的;少部分的是出于孝道,自己主动上交父母。
从这些评论中能感受的出,愿意上交和拒接上交的声音是参半的,同时越是经济情况不好的家庭,父母越想控制子女的经济收入,从中找补。
先说说楼主的情况,楼主是独生子女,城市户口。经济方面,小时候的家庭情况不是很好,没有零花钱,过年红包要上交当作学费使用,出去跟同学玩都是蹭好兄弟的,可以说几乎没有主动消费的场合。教育方面,父亲从小就灌输养儿防老,积谷防饥的思想,让背幼学琼林等儒家经典,大致还是想以父子君臣的思想限制我,希望留我在本地敬老,但我是个思想层面叛逆的人,即使表面顺意附和,却也早做好考外省大学,在外地工作的思想准备。
基于这个背景,我在毕业参与工作后,是选择了每个月给母亲打3000块钱,父亲跟我关系不合,老是托我母亲来打听我的真实收入,我也认为不该去向父母坦白。
因此楼主的结论是,是否上交还是得看父母是什么样的人,如果父母德正其位,对家族后代是帮扶的,上交工资也有利于资金有效使用。
但每个人的家庭情况和成长经历都不同,我很好奇其他人就这个话题会怎么想。
那么,让孩子交一半的工资是否合适吗,各位坛友怎么看?