最近逛B站看到这么一个话题，感受到了中国家庭生态圈的参差。
看评论区里的人分享自己的经历，有的人参加工作后，就被父母以担心管不住钱的理由要求上交；也有人是父母不怎么管子女的资金管控；还有人是父母不要求上交，还会补贴子女的生活开销的；少部分的是出于孝道，自己主动上交父母。
从这些评论中能感受的出，愿意上交和拒接上交的声音是参半的，同时越是经济情况不好的家庭，父母越想控制子女的经济收入，从中找补。
先说说楼主的情况，楼主是独生子女，城市户口。经济方面，小时候的家庭情况不是很好，没有零花钱，过年红包要上交当作学费使用，出去跟同学玩都是蹭好兄弟的，可以说几乎没有主动消费的场合。教育方面，父亲从小就灌输养儿防老，积谷防饥的思想，让背幼学琼林等儒家经典，大致还是想以父子君臣的思想限制我，希望留我在本地敬老，但我是个思想层面叛逆的人，即使表面顺意附和，却也早做好考外省大学，在外地工作的思想准备。
基于这个背景，我在毕业参与工作后，是选择了每个月给母亲打3000块钱，父亲跟我关系不合，老是托我母亲来打听我的真实收入，我也认为不该去向父母坦白。
因此楼主的结论是，是否上交还是得看父母是什么样的人，如果父母德正其位，对家族后代是帮扶的，上交工资也有利于资金有效使用。
但每个人的家庭情况和成长经历都不同，我很好奇其他人就这个话题会怎么想。
那么，让孩子交一半的工资是否合适吗，各位坛友怎么看？
