李毅不是踢球的吗，蚌埠回旋

这之间有什么关系？
难不成你请个保姆，也算家政公司的艺人啊，不能信了？
租房子找个中介，也是中介公司的艺人啊，也不能信了？

你这脑子咋长的
你说的又有什么关系？
类比都没学会吗？回小学重造一下吧

不是老爷在鼓动吗

那直接封号抓人瓦

夹头这么明显的脱口秀艺人你没看出来？

不是观察者网吗

不然图什么？

真有本事的人是能自己找到事做，可没空天天上网口嗨，能天天上网口嗨就是没事做，这种人你觉得有多少货，有也没多少就是

引用

引用第6楼70cd5034于2023-09-12 22:16发表的 回 5楼(57749de2) 的帖子 :
你这脑子咋长的
你说的又有什么关系？
类比都没学会吗？回小学重造一下吧

哦豁，我说的你看不懂吗？做自媒体依托mcn不是很正常的事？类比当保姆签家政公司，当中介的签中介公司有问题？
怎么还得以小学水平才能跟你交流？
还质疑别人脑子咋长的，就你跟楼主这样能主张这种论断的怕不是非蠢即坏，而能用心到去查到4月传媒，却语焉不详故意不说清楚四月传媒背景的，想必就不是蠢的范畴了。
我就以小学生水平给你摆一摆，
对于绝大多数中国人，绝大多数网民，体感中国强盛转折的年份，大概能认同是2008多难兴邦的奥运年吧。
藏D分子破坏奥运火炬传递时，CNN等西方媒体大肆抹黑中国，引发每一个中国人的不满，那句“做人不能太CNN”想必都知道吧，
当时被西方主流媒体把持话语权，爱国青年建立anti-CNN反CNN网站，在上面正面宣传中国，辟谣cnn不实报道，这个网站的中文名就是四月网，是爱国人士的聚集地和交流、发声平台。四月传媒除了四月网，旗下还有主攻新浪微博的辟谣百科辟谣联盟。
就因为四月传媒这个名字不带明显的爱国色彩，容易跟传媒资本混淆，所以就以MCN资本的标签拉出来抹黑是吧？
怀的什么心思呢？

本来么，而且有几个之前还是公知呢，人家这叫顺应时代的潮流发展，推动历史的车轮滚滚向前

有人说、某某人说、那些人、隔壁王奶奶说、居委会中心理论组说等等司马南利用别的说法，
其实这些都是自已说的，如果敢证明，那就录像他人说。可是他没有这样做，那就是他自已说的。

倪师在天纪里已经说过了；当你朋友跟你说听说有人说的，或者是我听他人说的，基本上就是你朋友说的，如果你能证明的话，那就叫你朋友过来当面确定或者有没有说。如果不敢，那就是你朋友说的，你朋友就是小人，专门搞你搞分裂的

你说你都查到四月传媒了，就不会再查查四月传媒后面的是什么呢

金灿荣是有真本身的 司马南就垃圾墙头草 张捷就知道天天咬人

确实

司马南这种就别拿到台面上了

好，又觉醒了。

感谢说明，一查发现“司马南幕后团队求揽联想危机公关业务遭拒”，乐子更大了

那真是太好了， 你有喜欢看的推荐一下吗

都一般，硬要选的话我推荐个朱文辉，资料采集比较广，分析比较客观，不带节奏。楼主说的这几个听乐子打发时间都可以，目前还没听出有啥屁股问题，当个兼听则明的渠道不错，缺点是干货密度低，听听就腻了。司马南最水，基本拿不出干货，纯老大爷聊天，类似的孤烟暮蝉纯大妈聊天，这俩水平最低也就听个思路和角度。张捷干货密度算最高的，但是小心眼，跟自己利益相关的经常跑偏，还有点地域黑，而且太监嗓子可能不太好接受，但大方向没问题。楼主说的李毅不认识，莫非想说沈逸？水平在金灿荣之下，还有几年前火的陈平也可以听听，属于有才有料的，类似还有张维为。还有几个讲的不错但内容需谨慎的，温铁军可以听资料，不能听观点；刘晓飞，吐槽还行，但是越听越像个内奸。董佳宁早期节目还不错，国际时政吐槽的比较有意思，后期广告太多。

引用

引用第20楼bdd9a91d于2023-09-13 00:05发表的 回 12楼(57749de2) 的帖子 :
感谢说明，一查发现“司马南幕后团队求揽联想危机公关业务遭拒”，乐子更大了

不清楚，司马南太水了我没关注过他的信息。不过这几个人因为唱红中国，是高强度被造谣对象，相关的不良信息要仔细甄别。至于联想，毕竟是比较优秀的中国企业，在国内毫无技术实力可言的时代也是中国科技公司顶梁柱。价格问题不好简单批判，为啥称联想美帝良心，称dell惠普社会主义良心，应该都有更深的原因。另外每个公司都有黑点，作为局外人，不能说有相对更优秀的企业出现，就要把次优的打死搞臭。联想小米这种动不动就被带节奏的，很多被喷的点实际上是有短板需要补强的点，却被带节奏说成该判死刑的点。