有一说一，偶尔放纵下确实爽，难怪网上有那么多暴论

事情嘛，是我发表了个暴论，不过很快就有“科班出身”的人出来痛击我了。
当然我知道那是暴论，但凡有脑子的都不会觉得那是个充满学术气息、正确又深刻的论述吧？
（也不是啥大不了的话题，关于哲学的。我认为哲学应该被扔进历史的垃圾堆了，以及我明确表达了对德国哲学的偏见。如果这种没头没脑的闲话都能引起极大争议，那这网络可真是有点儿大病了。）
不过我觉得很畅快。我之所以这样说，不是因为我觉得正确，而是我想这样说。
我想不正确那么一次。
看到觉得别人装逼装到他的专业，马上开始兴奋地开炮的人的长篇大论，我甚至觉得很有意思，特好笑。
（在这里向那两位网友道下歉，主要是我觉得仿佛是自己在拿他们消遣，这样不算太好——不过从他们的角度来看，则是专业人士在疯狂打脸装逼犯。）
（顺便一提，我从始至终没为自己的“专业性”辩驳，没必要，都知道自己是嘴炮了，还扯这个？）
我想当一回“坏人”，“撒泼打滚”一次。
事实证明，确实爽。
难怪网上到处都是这样的人。

最后劝大家，如果没有近乎虚无主义的心态，就不要发表暴论，不然可能马上就被怼得烧鸡大窝脖，脸臊得通红，恨不得钻进地缝去。
以及，暴论可以，但要知道自己是暴论，不要试图证明自己专业。
最后就是，暴论归暴论，不要网暴他人。这点最为重要。

没人想理解你打滚的时候是什么心态，一边说自己不在乎，一边发一大串心里感想，这个行为就叫为自己找补。你不认那是你嘴子够硬，不代表别人看不出来。 然而大伙看到的事实是，你并没有嘴巴上说得那么不在乎，压抑不住自己的表现欲，甚至为此发一帖表达自己的心路历程，典型的自我催眠，嘴巴上不在意，脑子恨不得全世界知道自己在想什么，表现欲满满，呸！
还问通过啥来找补？又不是没人看到过你之前那帖跟人争论的样子，自我安慰骗自己可以，别骗兄弟。就是通过这样发帖立“故意耍赖”的人设，企图告诉别人，平时的我是优雅而有格调的，但我在别人的帖子里被人用事实打脸，我会硬打滚，企图建立这时候的我是“偶尔找乐子”的人设，绝不是恼羞成怒。
“你犯了和他们一样的毛病，就是总是试图从零碎的只言片语里拼凑出别人的形象，揣摩他人的心理。”
网友没你想的那么多，网友看到你犯贱莎比了，只会觉得你是真莎比，尤其是辩输了给自己找补说是故意莎比的，更小丑了。
跟莎比的自己切割，横竖都是你赢，立体防御了。
更别提发这一大串出来劝别人不要虚无主义，结果自己是为了找乐子，你配吗？你配几把。