事情嘛，是我发表了个暴论，不过很快就有“科班出身”的人出来痛击我了。
当然我知道那是暴论，但凡有脑子的都不会觉得那是个充满学术气息、正确又深刻的论述吧？
（也不是啥大不了的话题，关于哲学的。我认为哲学应该被扔进历史的垃圾堆了，以及我明确表达了对德国哲学的偏见。如果这种没头没脑的闲话都能引起极大争议，那这网络可真是有点儿大病了。）
不过我觉得很畅快。我之所以这样说，不是因为我觉得正确，而是我想这样说。
我想不正确那么一次。
看到觉得别人装逼装到他的专业，马上开始兴奋地开炮的人的长篇大论，我甚至觉得很有意思，特好笑。
（在这里向那两位网友道下歉，主要是我觉得仿佛是自己在拿他们消遣，这样不算太好——不过从他们的角度来看，则是专业人士在疯狂打脸装逼犯。）
（顺便一提，我从始至终没为自己的“专业性”辩驳，没必要，都知道自己是嘴炮了，还扯这个？）
我想当一回“坏人”，“撒泼打滚”一次。
事实证明，确实爽。
难怪网上到处都是这样的人。

最后劝大家，如果没有近乎虚无主义的心态，就不要发表暴论，不然可能马上就被怼得烧鸡大窝脖，脸臊得通红，恨不得钻进地缝去。
以及，暴论可以，但要知道自己是暴论，不要试图证明自己专业。
最后就是，暴论归暴论，不要网暴他人。这点最为重要。

连游戏论坛上都有各种傻子，输了各种有理，对比哲学这种近乎认知信仰的，游戏里各种确定到小数点六位的客观数据计算公式就摆在那里，它就是要以最错误的方式摆烂，游戏里摆烂完还要上论坛摆，被所有人骂然后顶着嘴硬跟所有人对骂在那双标自我催眠式发帖

“看到觉得别人装逼装到他的专业，马上开始兴奋地开炮的人的长篇大论，我甚至觉得很有意思，特好笑。”
“我想当一回“坏人”，“撒泼打滚”一次。
事实证明，确实爽。
难怪网上到处都是这样的人。”

典型的自我催眠，这类人往往还喜欢装腔作势，好像自己的发言很遵循某种每个人都觉得好的规范——比如“最后就是，暴论归暴论，不要网暴他人。这点最为重要。”
如果不网暴他人很重要，那么一开始给出暴论-错误言论的你又是什么？意图误导他人比所谓网暴更间接，所以更道德？
我记得你以前在茶馆就喜欢各种突兀发言。。你没现实社交吗

现实里有过跟那种素质低的女人吵架吗——你跟她讲事实，某件事不该这么做，跟行为的初衷相违，改善有益，她跟你讲自己的欲望，“老子辛辛苦苦”“老子弱女子一个”，对话只有自我的闭环，仿佛你在害她，她在自我防卫

假装对话，实为全程自我脑补
网上的对话还能脑补出对方的各式反应，然后获得你所谓的快乐，just for fun

“你还是不了解我啊。
我发帖，是因为我想发，而不是因为它“好”，或者“正确”。而是因为我觉得有意思。”
倾向于觉得网络上不存在客观标准，对于思想不觉得内容有用，只觉得情绪动力才是根本——其实非常像某类精神病的基础价值观了，打个在黄网亲切的比分，那就是疯狂冲各种XP资料，从没有思考过为什么觉得这些美，因为把自己的“美学”放在了第一位

把自己的精神思考搞得一团糟，然后用“别人都看不透我”的仿佛超越式的 “情绪动力胶带”把乱了的脑子又粘起来，其实算是 精神病类思考里比较经典的了。。。打个贴近茶馆的比方，之前的half哥就是如此