众所周知，我国并非“一人一票”式的民主，只有人大代表才能代表人民，只有人大代表才能投票。那假如我不想再被别人代表了，我想要自己坐到那个会堂里去投一张反对票，我应该怎么做呢？假如我能找到一万个人，十万个人支持我，我是否就能代表人民了呢？

出于好奇我找来人大代表的制度好好读了一遍，我发现人大代表的选举环节的确是民主的，按照行政区划，市人大、省人大、全国人大每一级都得一人一票的选出来。但是在同样重要的提名候选人环节，则完全谈不上民主。人大代表的候选人是由各级政府、所属党派、单位或组织提名的，并不存在个人提名的可能。同时候选人的名额也有限制，并不能无限提名。换句话说我必须先得到政府、党派、单位或组织给我分配一个候选人名额，我才有资格让其他人选我当人大代表，不然我连第一步都进不去，就算我能找来一百万个人支持我也没卵用。所以人大代表的这个制度从一开始就不民主，制度设计上就确定了是要划一个非常小的圈子，所有人都只在这一个小圈子里自己玩。

选举就是这样的，虽然这个 被称为“皿煮”，但是可操作空间太大了。即使是国外也是一样的，你在当地没势力，相当议员都难于登天。有些国家总统的儿子女儿能当总统，也没人喷不民主。


其实川宝算是阿美近百年上台最皿煮的总统了，但是有啥用呢？人家打破了很多潜规则，深层政府这帮公务员根本不愿意听他的，让他无人可用。加上他拉的团队也是菲拉不堪，在疫情前就快搞出金融危机了

所以我认为，一个政治制度最重要的，不是皿煮的程序，而是能让爱国者上台，让魔怔人或者捞钱的人滚粗。


阿美以前制度运行还是可以的，奥巴马之后，皿煮党和白左魔怔人，少数族裔非法移民合流后，共和党也更加极端了。之后选出来的人两边不会再满意了，吃枣要打起来的

是的，川普某些政策思路是对的，但是他和他的团队水平太次，加上政府有人使绊子，他是做不了什么成功的改革的。


然后就是登子上台，直接往悬崖再来一脚油门     


凳子由于是弱势总统，他根本干不了改革，只能继续把政策往白左和少数族裔非法移民倾斜。阿美内耗只会越来越严重。