现在很多社会问题感觉正是国家进步了的体现啊

比如现在热门的孔乙己一类的话题，想往前一百年，不用就三十年好了，哪里会有这样的问题，大部分人是半文盲，孔乙己这样的人正经是知识分子，多少还是有点光环的，就是批评那也是批判性质的。现在社会进步了，大部分人都识文断字，有点政治和科学素养，也成为了过去书上学的孔乙己了，但看看自己身边的人也跟自己一样进步，这个知识分子的招牌不值钱了，心里就不适应，很正常。现代国家办现代教育，就是要让大部分人都有差不多水平的能力，不能老搞骑士学诗歌和农民耍粪叉那套，这是在进步，那么有些名词也该进垃圾堆了，什么知识分子一类的不再是特殊群体了，这就是绝大部分人。

我个人的看法你所说的现象的起因很难说是“进步”，比较合理的应该是“发展”，教育率的提升是一个社会在不断发展的重要体现，但是我们扩大教育，是为了让每个人有更强的适性能力，而社会也需要这种具有极强适性的耗材，孔乙己的悲剧实际上是因为自己的长衫在旧社会的唯一适性就是做官实现阶级跨越，而当面对社会更替的时代旧的路已经被垄断甚至堵死，孔乙己的能力尤其重点是观念就会废掉，你不能要求一个本就有“阶级跨越”预期的读书人再去锄大地，不是每个人都能卧薪尝胆，快速适应。面对时代的大潮大多数人是无力的。
如今的读书人也面临着同样的问题，隐约记得我姐一几年的时候考研是没那么卷相对容易很多的，而研究生和博士生也会拥有合适的薪资和被尊重的社会地位，如今老姐已在中科院高就了。但是现在的本科生还有这样好的环境吗？即便你努力拼出来了，社会能给你预期的那份薪资吗？这个社会对本科生还有所谓的尊重吗？一群打工仔罢了。如果我党没那个能力缩小贫富差距，满足社会各阶层民众的生存诉求，尤其是学生的，那社会现状只会成为和平演变的催化剂。