因为目前网评员还没有关注到癌症，等他们关注到了，就是世界第一低了

肥胖率中国第一又是哪里的数据，你说总人数世界第一还有可能

数学和语文不及格

不规律的作息时间，有等于无的食品安全，各种工作对身体和精神的压榨，患病率低才奇怪

看看外卖的环境就知道了，现在癌症越来越年轻化了

生活太好的原因？

你是不是忘了中国有14亿人

因为中国人看中医的太少了

人数占比和发病率都分不清楚的媒体还是自裁吧，前者的总体是全球病例，后者的总体是本国人口

想起一则故事，日本人平均身高超过了四川某年早期身高检测数据，于是乎日粉自媒体大叫日本人平均身高超过了中国人的结论就成立拉，名言是一杯牛奶壮大一个民族，大多数亚洲人乳糖不耐受直接忽略不计

赞同

找了个县城的三甲医院，还是中医院当论据，你也是够屌，我说，世界卫生组织的中文网你难道不会百度吗？

家里干厂的，这种事情听说过很多，一般都是工作环境差，作息不规律，抽烟喝酒。比如装修工，每天面对大量粉尘；上机器的有要熬夜加班、上夜班；休息环境你不抽烟也有人抽二手烟。所以这些人基本都是肺癌，有些人才20+，真的没办法

别当厂狗，否则真的会30以前见耶稣

看起来楼主很喜欢嚼槟榔啊

其实中国的癌症发病率并没比其他国家高，
比如今年，中国的新增癌症病例是美国的两倍，
考虑到人口，发病率是比美国低的，
中国明显高的好像是肺炎，跟中国吸烟率比美国高有关，
总体而言，
发病率还是跟老龄化程度和人口总数有关，
只有那些平均活不过30岁的国家能享有超低癌症发病率的“福利”
中国的趋势是越来越接近发达国家而不是远离。

至少给个数据出处啊。。。编辑：恕我眼瞎第一次没看见出处。。。医院为了引起一般人对癌症的重视往夸张了说还是动机充分的。找了个比较靠谱的数据Cancer, age-standardized death rates (15+), per 100,000 population (who.int)，中国算高的，但如果你仔细观察，非洲，印度这类极度不发达地区癌症却少的多，因为病人得首先发现得了癌症才有可能死于癌症，落后地区也许到死都不知道是得了癌症，然而即便如此，中国的比例也算不上最高。

简单找了一下没找到各个国家癌症发病率，再说各个国家医疗水平检测方法不同这种数据也没啥参考价值，不如直接看平均寿命。

老乡         

这都能转进啊
楼上发数据的都有，还在这里看个纯凑数的网站文章高潮

中国癌症发病率大概率不如灯塔国，你信不信，重油重辣那里没有？又那那么多地沟油？

肺癌大国，抽烟利国利民

1.我国人口多，癌症数自然多
2.为啥印度少？人家平均年龄20岁，活不到癌症就嗝屁了
3.我国相对不那么健康的生活方式比较多，医疗水平又不弱，很容易把人拖到容易得癌症的岁数再死
4.癌症这玩意闭着眼都知道美国一定是癌症率最高的之一，我国的医疗条件和生活方式哪有美国极端

我身边好多人都是死于癌症

每100个中国占24个，中国人口也占20％左右，考虑到中国人的疲劳程度肯定在世界水平线之上非常高，以及广大的欠发展地区，大概吧

你这套话术属于是15年前的公知话术了，能不能更新下版本啊，我要是你金主看见你拿我的钱发这种东西，今天就给我结工资滚蛋

希望下次把图截全了，明明一个科普、预防癌症的文章
另外引用的资料有 预计 和 推算 应该是以往年数据基础模型得来，意在提醒注意改变不良习惯，警示
http://www.lztcm.com/news/1396.html

劳苦一生干个病，没一两个病的人生是不完整

印度根本没办法统计，现在还在用宗族制呢

美国死于癌症前已死於枪杀   

我的认知里，由于计划生育和城市化发展，现在所有中国人占世界的比例为17.5%，那么在计划生育之前和中国大规模城市化发展前出生的在现在被定义为中老年人（相比中年人青年人更易患癌）的群体占世界同龄人口的比例肯定要比17.5高上不少的，又在发达国家人口只占比16%且拉低癌症死亡率的情况下，世界上每100个死于癌症的人中有24个是中国人的数据还算比较正常