真的是陪伴了我们多年的朋友了

还是那句话 ，赵老爷可不会分你是“好”汉化组还是“坏”汉化组，什么不收费不过是自欺欺人罢了  

虽然 PROTECT 法案原文提到了漫画，但判例中，有的州对适用范围作出了限制。例如，在加利福尼亚州People v. Gerber, 196 Cal.App.4th 368 (2011) 一案中，法院认为（要构成儿童色情相关犯罪）必须要有真实存在的儿童被用于制作（动漫作品），并的确从事了或者模仿进行了作品中描绘的性行为。
简言之，根据该判例，只有真的有儿童进行了性行为，相关作品才属于儿童色情。

当初天一案时微博也有人（nagaoto）写过有关美国儿童色情判定的文章，可惜这人号已经被封了，里面也提到漫画版不被判为儿童色情的判例