看到最近那个一家三口灭门案，感觉受到了侮辱，就不怕以后发展成一家四口五口十七口么？

不支持废除  我的立场是可以不执行 但是不能没有
但我支持限制执行和死刑批复权归最高院
甚至极端点死刑批复归人大相关的法律机构就更好

主要是为什么要废除   有 不用   要用  没得用  才是问题吧  所以主要也就是用的难度和要求问题           

必须要有死刑

道友如果像你这样的话，就算法律有死刑，法官大部分都是废死派就像这次一样，那死刑也是名存实亡了

不得废除
有的人以为立了死线反而会让人铤而走险，让被害人增加风险。
但是过了某些程度上了新闻的那些东西只会让你觉得丧心病狂，如果还不能送他死，寝食难安。

不支持，因为有些人不配活着

和残害生命有关的恶性成年人犯罪我觉得不能废除，和杀人无关的死刑限制不限制可以讨论。

废死派就是群搅屎棍，国内废死派就是屎

巴不得这群B早点死

死刑怎么能废除？有的人不配活着
有的人认为一些罪太重导致对方撕票铤而走险，但废了死刑那简直丢的就是人心了。

这是最后一把玄在所有人头顶的利剑了吧

那充其量只能是系统性的腐败，1984式的反乌托邦落在对精神的操纵上。

废除死刑必须加长严重罪行的刑期时长，执行刑期累加，并且严重罪行取消缓刑的可能性

感觉不应该废除

死刑是老百姓最后的公平

在一个不公平的环境下 我觉得取消了挺好的 坏人总有办法逃脱 但是却能给好人一个翻案的机会

这个感觉并不能单看废不废除一个方面的，个人认为死刑现在最主要的是对全体社会的潜在犯罪人员的震慑与对受害者家属的一个相应程度的答尝，废除死刑折相当于是一种社会文明水平的进步的标志，如果不支持废除死刑，就意味着要解决一刀切的问题以及明确死刑的标准，毕竟死亡是对一个人的终结，如果支持废除死刑的话也同样要建立相应的标准，因为不是让犯人关在监狱里关到死就可以解决的（这样还更加浪费资源），对于死刑犯与潜在犯罪人员的教育也是必要的。所以，最关键的不是废不废除，而是要做好一个选择后续的准备。

不但不支持，我还希望恢复一些能增加痛苦的刑法，有些时候觉得一人死了太便宜他们了

支持废死的多半是被白左那套给忽悠瘸了

有的人非死无以制裁
真给他减刑减够了，放出来了他就能动用家族关系或者用钱找个舒服旮旯继续过好日子

这样就变成悖论了。为什么要废除死刑？死刑后续准备不够。废除死刑准备够了吗？那必然也不够。

现在的人犯罪，毫无畏惧心态。

我倒是支持废死……但有个朋友的比喻很好
胸大了换大罩杯，又不是换了大罩杯胸就能变大
法治发达了自然会废死，废死本身对法治进程没什么好作用

达摩克利斯之剑

不符合社会主义法治，和现实的需求。

可以谨慎判死 但不支持取消

个人是支持废除死刑的，就一个理由，对冤假错案有个补偿的机会，但是现阶段有死刑的话不能说为了支持废死就把应该死刑的改死缓，那是对现有法律的不负责

我这辈子不可能做会被判死刑的事，既然这样我为什么要为那些人渣考虑？