贤者时间调侃一下哦，不是让你真的论文式“哲学思辨”……非要“形而上学”来一波高素质评论我也不拦着，不过那就没意思了。
咳……总之，最近美国不是各种奇葩么？然后各种经济基础决定上层建筑、以及各种意识形态犯蠢（其实不蠢、还是有痼中原因哒），我忽然就想起这个网络上的说法了。
这个说法当然不是比较“哪个方式好”，都是人类、都是高级群居动物，装什么大瓣蒜呢？只是说明了一个有趣的地缘与社会基础导致的思维模式——
即：
西方由小社会邦联群体衍生而来的重视个体独立、导致社会更重视你这个人的“用处”、而不是人力本身。只有“有用处”、个体才能在西方逐渐予取予求、继而受到肯定。也就是说、人是依附于“个体创造的价值”来体现社会价值的。于是西方社会自有一套“不断掠夺将资料集中、便可高枕无忧”的基础社会哲学、于是西方社会的基础层次，就是“公民”（价值必须受到肯定的人），非公民变相的“不算人”。
东方由大社会集中群体衍生而来的重视群体效益、导致社会不断发掘每个人聚集而来的“集体权益”、进而意识到“人力本身集群后的重大力量”，也就是说、每一个人都是社会“蜂群”的组成部分，合则席卷天下、分则一盘散沙，如何读懂“人”的价值、收割“人”的财富、玩弄“人”的心，将“人”全面利用起来，而不是单纯的“掠物”，成了东方社会的基础社会哲学。于是东方社会的基础层次，就是“人民”（人是菜、人是器、人是权），所以才有了“以人为本”（本钱、不是根本），能救一条烂命就救一条，重视维稳。
emmm……以上，大家觉得有道理不？
