• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go

1.gif

e3d8f991

GF  2020-03-24 16:04
(看我不爽的可以和我互相屏蔽)

我们现在的科技发展已经遇到瓶颈期了吗?

看过了一个科普视频,认为现在的经济不景气,很大程度上 是因为人类科技的发展遇到了瓶颈期,所以科技红利没有了,现在还在吃上个世纪的老本,老本吃的差不多了,经济自然不景气。

3158fd3ac65dde92.jpeg

Licia de novus Yurii

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

1.gif

e3d8f991

B2F  2020-03-24 16:06
(看我不爽的可以和我互相屏蔽)

回 1楼(Licia de novus Yurii) 的帖子

我说的是科技

91677.jpg

暴雪司马

B3F  2020-03-24 16:06
(专注一般漫画资源,密码654321)
只能说资本家不想给你钱了

f6785eee80647195.gif

唐老鸭

B4F  2020-03-24 16:08
(快来米奇妙妙屋吧)
好东西都是那1%的富人使用的,等他们玩腻了,你就能体验到新产品了

none.gif

7f8b6c81

某种意义上,是的   

5.gif

新滑射妓者

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

8.gif

绅士社长

我觉得一个社会现象的原因应该是比较复杂的,比如,从我上大学开始,经济增速就开始放缓,那我应该是有责任的

none.gif



回 4楼(唐老鸭) 的帖子

大概就是这个意思,中国这些年的新科技新项目基本是外国玩剩的,然后拿了这边赚钱。

像前几年的P2P 太阳能 共享单车 现在的新能源汽车,都是外国失败的项目拿来这边骗钱。

上面那几个也不算科技红利,只是变着花样骗钱而已。

至于科技红利,发达国家确实是有享受到,这边属于拿来主义,这种不算科技红利吧。

797971.jpg

航南

B9F  2020-03-24 16:18
(鲜明的旗帜、坚定的立场)
不是科技遇到了瓶颈,而是生产关系达到了瓶颈
从而限制了生产力的提高

496876.png

憂ノ

B10F  2020-03-24 16:21
(我还没有设置个性签名)
欧美是,但中国还有得追赶

1042559.jpg

X

宁把信息技术开除出科技了?

RY7cRZN8.jpg

渣渣辉

科技一直在发展,只是已经发展到和我们解释不了的程度了

692767.jpg

ksmi

回 8楼(Ben) 的帖子

时光机器理论,把已经在发达国家成功的模式和产品搬到中国等发展中国家就可以降低风险。

178959.jpg

苍风白莲

B14F  2020-03-24 16:45
(吾等皆为星尘)
科技瓶颈不瓶颈的,我觉得至少博士学位起步才有资格提一两句,至少我说出来全是瞎蒙。
科学发展和经济的关系要是有谁研究透了,建立可靠理论,拿几项经济学奖项完全没问题。没理论基础纯凭直觉判断也是瞎蒙。

B_58YhHU0AIRcjK.jpg

无昵称

B15F  2020-03-24 16:52
(如果喜欢回复一下求你了,别复制磁链就走,没人看没动力发)
我真希望科技再也不发展,毕竟我用不起

533549.jpg

我天命上班

B16F  2020-03-24 17:02
(统一解压码:soul)
唉……从全球经济放缓角度来看,的确是大家都在走老路,只是衍生品的花样繁多,根本上还是老一套。即使将来步入了人工智能社会,街上跑的都是自动驾驶车辆,也依然是那么回事,所以能源问题还是很主要啊。

1091111.jpg

KPann

B17F  2020-03-24 17:03
(嘿嘿嘿嘿)
基础物理是停滞,现在出来的科技都是深挖老理论

1068548.jpg

新世纪圈钱战士

B18F  2020-03-24 17:33
(小马拉大车)
早在50年代左右就停了,都是搞深度,现在都没有开辟道路了,只是在一条路里头走到尽头而已。

3158fd3ac65dde92.jpeg

Licia de novus Yurii

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

T.rM

错误,经济是波动的,经济危机是周期性的,所以经济不好

4.gif

sayounara

回 8楼(Ben) 的帖子

新能源汽车不算骗钱吧。
马斯克的那个什么,在北美卖的很好哇。
如果售价能到压到20万的话,在我们这里也会卖的很好。

好像基础科学确实是没啥进步,现在吃的都是二战那个时期的老本了。
不过我觉得这不用担心,毕竟现在又没有外星人。
以人类自己的科技,要玩坏地球也不容易……

就算核弹洗地,完蛋的也只会是大部分人类……剩下的人花几百上千年文明就可以重启了,只要有保存完好的图书馆,而且剩下的可耕种用地不至于太少,应该问题不大。

230717.jpg

唯心欲

B22F  2020-03-24 18:00
(不愧是端庄的我)
基础物理已被三体人锁死

230717.jpg

唯心欲

B23F  2020-03-24 18:01
(不愧是端庄的我)
如果哪天可控核聚变商用了 那就真的世界人民大团结啦

1295238.jpg

SeraphCTS

B24F  2020-03-24 18:23
(云在青天水在瓶)

回 21楼(sayounara) 的帖子

哪有这么简单,核弹洗地可不只是人口锐减的问题,花上千百年重建文明,说得轻巧

none.gif

oor

基础科学确实很久没有颠覆性的突破了

885525.jpg

草莓摇摇奶昔

也许吧

480032.jpg

可乐大帝

世界格局就是这样  除非第三次世界大战拉动科技提升   当时二战时期的科学家都跟割麦子一样  德国一个集中营就有一大票子   现在的科技就是吃老本呗  没有压力就没有动力   看当时看到原子弹   整个世界都在整这个玩意   物理学提升了一个次元

1295238.jpg

SeraphCTS

B28F  2020-03-24 18:28
(云在青天水在瓶)

回 楼主(e3d8f991) 的帖子

科技发展前景便是人工智能,将机械力代替绝大部分人力,将人类从体力劳动中解放出来,便是人工智能的最终成果,而目前人工智能的应用还仅仅是人脸识别,语音识别或者是下棋这种休闲娱乐方式的这种最浅的层面,算法研究上得不到突破,还是长路漫漫。

59265.jpg

星之扉

没有战争的压迫,都没人真正认真搞,大半学者只想捞钱和地位,有钱的没想过大规模投资,新技术没有认真的心态和超大规模的资金投入怎么可能出现。

a11.gif

ff89jjio99

科技发展早就不是几百年前几个天才科学家发发论文的时代了,现在是集团军作战,科技与商业和资本高度结合(除了军工这块)。
现在全球的科技线都有种被锁死的感觉,只能说以这个为前提,中国的科技发展速度反而并不算慢。
  • «
  • 1
  • 2
  • »
  • Pages: 1/2     Go