转自

作者：黄小饭

链接：https://www.zhihu.com/question/321720845/answer/663946629

引用

问：目前爆出的视频和录音能证明东哥强奸不？

答：不能

问：目前爆出的视频和录音能证明这是个仙人跳不？

答：不能

问：目前爆出的视频和录音能证明这是个嫖资纠纷不？

答：不能

问：目前爆出的视频和录音能证明女方撒谎不？

答：不能

问：那目前爆出的视频和录音能证明啥？

答：能证明资本对个人就话语权的碾压，没实力，连说话的声音都小很多，甚至没有发声的渠道。这女方还算是中产阶层，就这实力都被碾压的毫无话语权，更别说普通民众，普通民众就是红毛妖酒案中的那个医生，被碾压的连话都说不出来！

对于单纯吃瓜的群众来说，结果无论怎样都无伤大雅，不过多了些茶余饭后之谈资罢了，

但是作为一个面对资本力量无比弱小的个人来讲，在水池越来越被搅浑的时候，我更想声援一下女方，这无关乎性别，因为选择不站队其实也变相地随着舆论而摆动，而舆论在今天往往是不属于群众，它可以被资本操控，这是很残酷的现实；

这就意味着参与其中便不能幸免，所以我们要争取话语权，足以与之对抗的平等的话语权，这需要每一个人的支持才能实现，（本来提及996，欠妥已删除，目的在于指出个体与资本力量的巨大差距）这个事件在扑朔迷离的现在有很大的不确定性，

当然最后我们可能被打脸，被嘲讽，但是如果我们做到贡献一分力量，其实我们就已经胜利了，不会让黑暗笼罩在我们头顶，在类似事件再次发生时，我们仍会是胜利的一方。

“这女方还算是中产阶层，就这实力都被碾压的毫无话语权，更别说普通民众，普通民众就是红毛妖酒案中的那个医生，被碾压的连话都说不出来！”

江湖骗子自古以来就是靠恐吓你来赚钱。

这种逻辑基本就是忽悠纯真网友贡献流量，趁早取关。

真有这心：1.好好学习好好工作，有一定的社会地位
                  2.之后能不忘初心与人为善

而不是跟着营销号自媒体瞎逼逼。把最好的时光用来给大v摇旗呐喊，你是不是胜利的一方我不知道，大v靠着你贡献的流量可是月入百万了

月不月入百万我不清楚，但是希望你下次在指出逻辑错误的情况下能够再具体一点

员工不996干活亏损不能接受
被人仙人跳亏损可以接受

做暴民是没前途的，不进步的

说什么都不能证明，就因为中产阶级相对弱势就无脑站队？
拿这个事件跟没什么关联的996事件来相提并论，怕不是想团结996韭菜来反刘强东这个大资本

996相提并论欠妥，已修改，但是是想指出个体与资本力量的巨大差距

你这主要是没有实际的证据能证明那个什么碾压之类的，全都是某个媒体或者其他什么东西面对着录音加视频的证据，然后和你说这是资本在碾压民众，那他们起码拿出相对应的证据啊视频录音也可以啊，这种空口无凭的也就是网上能随便说随便引导他人，现实中直接就能告他诽谤了

角度太多，不过我觉得你是听不进去了……

比如1，“特朗普一大资本家如何代表工人阶级”

比如2，自媒体存在本身就离不开资本，大v要吃饭的能理解么？反对大资本家的大v背后同样站着资本家，你以为希拉里接受富豪捐款，特朗普就没有么？

比如3，之前大v们可是大骂“你弱你有理的”，完全相反的论点能在同一批网友（微博）里风传，你觉得网友真的在“独立思考”呢？

比如4，我让你靠自己，是马克思造反派最基本的观点。（自认为）

比如5，具体案件体现不出碾压，毕竟放视频之前，网友都在骂刘强东的

比如6……随便了，你高兴吧

我已经见识到了，所以我很低调

这女的笑着挽住雷普东的手，你说这是QJ谁信啊？出来卖的货色敢还倒打一耙piao克也是厉害

女权大佬你又双叒叕来了啊 你想表达什么先拿出数据证据别一上来就是满嘴bb成吗 真是屁股决定脑袋，你无脑站女权当然看什么都是女的受欺压，根本看不到前两天的男的没买鸡腿让妻子捅死，骚男经受家暴净身出户，因为你就算看见了也会视而不见

给你讲个故事
我的一个客户，男，45
酒桌上认识一个女的，24
然后吃饭唱歌，喝多了女的送他回酒店，然后女的就住下了，发生了什么大家都懂
第二天他的一块30万左右的满天星没了
没法报案，因为有家室，左右也不太在乎这点东西，就不追究了

亮点来了，女的开始朋友圈炫表，说是我这客户送她的
真的是看不懂，我就想说你得长什么模样值得一晚上30万？偷了东西还敢到处炫，真是人才
然后男的报警，结束

问题是你有什么证据证明是别人给物色的？张嘴就来？
也就是自以为了 还有美国打压中国是明显到脑子正常的人都能看出来的，也就是你这样满脑子全是特权女权的人看不到 你怎么就不说前段时间华为的那个高管被扣押是是她自己作呢？就因为她是女的？

引用

引用第9楼3191fed2于2019-04-28 20:08发表的 回 2楼(一只小白鹊) 的帖子 :
角度太多，不过我觉得你是听不进去了……

比如1，“特朗普一大资本家如何代表工人阶级”

比如2，自媒体存在本身就离不开资本，大v要吃饭的能理解么？反对大资本家的大v背后同样站着资本家，你以为希拉里接受富豪捐款，特朗普就没有么？

比如3，之前大v们可是大骂“你弱你有理的”，完全相反的论点能在同一批网友（微博）里风传，你觉得网友真的在“独立思考”呢？

比如4，我让你靠自己，是马克思造反派最基本的观点。（自认为）

比如5，具体案件体现不出碾压，毕竟放视频之前，网友都在骂刘强东的

比如6……随便了，你高兴吧

我具体的看了下，比如1，我对特朗普是怎样的情况不清楚，所以不谈这个；

比如2，这个答案是知乎一个正常用户的回答，本答共3.2k赞，答主共获赞3.2k，平时答题经历略对京东不满，同时不知道你有没有看过这篇回答，如果有具体问题可以好好讨论，

而关于声援弱势方是我自己的观点，与答主并无甚关系

比如3，“你弱你有理”我并没有支持，网友的“独立思考”，我也说过是在跟随舆论的反转而变化，我说的是在局势尚不清楚的情况下给予弱势方更多的话语权

比如4，马克思造反派没听说过

比如5，见比如3

还不是女权大佬啊  都当我们是和你一样看不懂文字表达意思的人？满嘴的特权女权言论还要说着自己不是，当了婊子还要立牌坊？真是6

但是能证明这女的从头至尾在撒谎，小东子被关着的时候这女的疯狂引导舆论怎么不说了？
她说她在车上就被暴打怎么不说了？
在车上挨打，然后挽着手拉996上楼都不带撒手的，倒是996特别淡定，一副老嫖客的样子不紧不慢的揣包走路。

所以劝你有自己的观点而不是跟着那个平台媒体什么的妄下结论，现在的知乎完全是一副知乎说的才是对的优越感，但是凡事是讲证据讲道理的，你让这3.2k的评论者拿出个证据证明他的论点试试

lz说的那些不能证明问题从证据法考虑本身就确实不能证明，是证据本身的缺陷

你又何必说那么多，人的成长都是有过程的，看法和思想一年比一年会有区别。

你说再多，楼主也是百分百听不进去的，只会反驳你。

说的好像男的再酒桌上面就能拒绝领导了，你自己没点数吗？每次酒桌里面喝的最多的是女的？自己就看到了女的让逼着喝酒了，怎么看不到男的让逼着喝的更多，我每年年会得因为各个领导喝不少，旁边桌子的女的都是喝饮料的 只有大领导来了才喝一小杯白的，然后逼着喝到醉的你不会实现联系一下朋友亲人？自己一点保护意识都没有是怎么混社会的？说到底还是你站了女权所以你看啥都是女的受迫害女的受挤压女的待遇低，从来没公平角度看过问题

引用

引用第19楼db4fa134于2019-04-28 20:18发表的  :
但是能证明这女的从头至尾在撒谎，小东子被关着的时候这女的疯狂引导舆论怎么不说了？
她说她在车上就被暴打怎么不说了？
在车上挨打，然后挽着手拉996上楼都不带撒手的，倒是996特别淡定，一副老嫖客的样子不紧不慢的揣包走路。

从头到尾撒谎并无体现

引用

关于席间喝酒

女方：刘强东席间多次强迫我喝酒，这是我们的酒桌文化，如果拒绝其他总裁和刘强东的要求，就会扫兴，丢对方面子。我曾多次拒绝喝酒，但刘强东继续催促给其他总裁敬酒。我觉得我喝醉了。

刘强东方：刘强东先生和女方在聚餐时都喝了酒，期间女方曾主动向刘强东先生敬酒，而且还主动给自己的杯子里倒酒。刘强东先生没有喝醉，女方也没有任何迹象表明她喝醉了。

附上由王志安老师翻译的中文版民事起诉书

这两段内容，在女方第一段视频中都有得到一定的体现，尤其第一个红框内容，完美的体现了，第二段红框内容，不能100%体现，因为我们没有他们的聊天录音

具体内容见回答,

至于引导舆论,除了一份民事诉讼书外,好像在国内没有发生之外的事

不撕逼，从京东用个律师小号发那两个剪辑视频出来的时候，我就看不起jd这个企业了，视频要发就发全的，发个剪辑的算什么意思，玩蒙太奇吗？在美国审讯案件如果有一方发这种影响群众舆论的视频是要量刑的，所以才只有我们这边看得到，还用的是小号发，jd没承认也没否认，真的恶心，一个大公司在一个注重道德的传统国家鬼鬼祟祟的玩这种道理舆论游戏，口区

你这就是强行装聋装瞎了，自己去翻新闻吧

确实人是会成长,如果我只会百分百反驳的话,肯定是两人当中有人出现了问题,不过是谁就见仁见智了,不过我再怎么成长,也不会去嫖娼,qj