他有想要表达东西的这种欲望，是很好的，算是被压抑的呐喊。国内影视圈子内部他们自己话是“戴着脚镣跳舞”，一些问题可想而知，这个大家都知道。但问题是他表达的方式总是这样，一两部电影是经典，三五部就差不多了，再多重复既没有作用，也没有意义。体制问题不是简单的数字加减问题，不是你看到毛病了骂出来你就有道理，也不是你觉得你占了道理就可以肆无忌惮。
讽刺挖苦嘲弄不屑，这都能理解，但是姜文先生拍电影主要的目的应当在于“唤醒”，而不是浅显的表现为俯视的态度，可作品出来了，看起来还就是这样。我举个戏剧人物的例子，李保田主演的电视剧《宰相刘罗锅》，这个角色的说话态度，语气，办事的方式你看一遍，然后再把姜文所有的电影都看一遍，你会觉得《宰相刘罗锅》一定是姜文拍的。
实际上大多数电影观众走进影院就是为了爽一下，或者说消磨时间，简单来说就是在一个适合休息的时间找点可以休闲的事情做一做，无论是看电影还是吃烧烤，没区别。这其实就是为什么好莱坞大片打得欧洲艺术片叫爸爸的根本原因，在大家想爽的时候，它让大家爽到了，而不是当你放假的时候追着你强行补课，就这么简单。
其实所谓的艺术片就是一群圈内人自娱自乐，互捧臭脚，抱团取暖博取关注，以转化为利益的固定行为模式而已。包括国画圈，书法圈，武术圈等等“圈子”之中，这样的人实际并不少，或者说大部分都是。例如最近那个滋墨的，一群人“好！好！赶快过去！赶快过去！”，以及什么闫芳太极，雷公太极，这些人徒子徒孙一大堆，地方媒体又帮着鼓吹，稍微有个人敢揭个秘，立刻群起而攻之，如狼似虎凶猛之极，生怕捂不严你的嘴。
圈外人是不懂的，当然不明觉厉，随便给你说几个模棱两可的“内部”用词好像“千金难买一声响”“只杀敌不表演”等等，你就觉得“哇塞好厉害”，可实际上怎么回事，打进内部看一看，一清二楚。（某圈子亲身经历）
所以说，任何打着教育目的的片子其实都是自我意淫。能听进去说教的人，还用等到看电影来教育？九年义务教育都教不好的人，指望看了一部电影就能涤净他的灵魂？
说“做电影要有想法”，可以，但有一个客观事实需要考虑一下：人类个体的智慧是有限的，其个体的任何主观想法与看法，必然都是片面的。电影人如果在电影中用主观想法强奸观众思想，与耍流氓何异？拿这些片面想法去硬怼体制？智商平均150以上的智囊团加起来还没你一个电影导演聪明？你比他们懂得经国？
乞丐猜皇帝天天吃肉包子，猜完觉得自己真聪明，最多也就这样了，他还能靠猜，猜出怎么治理一个国家不成？
另外奥斯卡是怎么回事，戛纳是怎么回事，诺贝尔又是怎么回事，这些“品牌”里边，有一部分奖项得主并没有常人想象的那么了不起，而其奖项本身也同样远远没有那么伟大。美国头号战争贩子也能拿和平奖，金棕榈也频频颁发给名为艺术片的三级片，小金人也可以由强奸犯轻松公关，诸如此类问题简直不胜枚举。
“奖项”这个东西的设立，其终极目的就是掌握相关行业中一定的话语权，拉拢一群利益相关的人划定有利于他们的规则。你想走他们的路，就得看他们的指示灯迈步子，先出哪只脚，轻了重了前了后了快了慢了，须得要规规矩矩，不然滚。一如国内的“圈子”模式，本质上，都是一回事，就是通过树立“权威”，来控制利益的分配罢了。而这样的初衷下设立的奖项，偏偏都被“神化”了，稍微一提就仿佛与有荣焉，自豪一脸。如果真正看明白了，哪里还会再把它们当回事呢。
总结一下，不要把艺术想的太高大上，从生活中来，到生活中去，没有人民群众的支持，艺术家也只能吃屎。
所以如果“表达”强于电影其娱乐的“天职”，那就是本末倒置了。
最后，祝姜文先生新片大卖！
我无意diss，就事论事。
说的好！！！
