老子：天地不仁，以万物为刍狗
萧鼎：日月无情，转千世屠枭雄




就是狗尾续貂也没这么续的吧

我的评价是：恐怖如斯

要看时代背景，零几年这已经是很好的书了

好书

土吗？我觉得还行啊。

另外你得知道诛仙这个书火的时候，是没有电子书的，那时候最流行的还是书店租书看呢，不是现在一上网，短句，美句随手可得的时候，而且那个时候也流行做文摘，喜欢看小说，喜欢诛仙这本书做文摘很正常啊。

好比你现在吃的饱吃的好，听说父辈吃过糠你一脸嫌弃，张嘴就是不是吧不是吧，竟然还有人会吃现在猪都不吃东西？你觉得合适吗？

更何况诛仙在那个时候可不是糠，是实打实的珍馐。

0几年有搜神记，亵渎，紫川啥的，诛仙依然是垃圾

你没有鉴赏能力当然觉得还行，我只觉得华夏的文化瑰宝被人糟蹋了

诛仙比你说的这些都早，诛仙后才有仙侠，网游这些的。

这要看时代背景，那时候网文少的可怜，再加上人看的少，大神也少，随便拽两句中二台词就能让一堆看书的小孩高潮的不行，至少我那时候看的时候就觉得这货的所有主角中二的不行

文盲闭嘴，蜀山剑侠传比诛仙早几十年

连起点排行榜上那些玩意都有人整理名言的，那才叫一个土，这算啥

诛仙真的不行啊，我就不知道为什么一堆人尬吹

好强的攻击性

我懂你的意思，其实你觉得别扭的地方也不过就是感觉作者故作矫情，套弄古人词汇。你要说这个我也很反感，比如我就看不下去将夜这本书，都说词藻华丽，但我感觉就和你讨厌的这个一样。
但是那个时候看诛仙，没人留意这个，诛仙的原创故事情节都很好。而且你举例的这些句子，虽说套弄古诗词，但是都和故事的情节很切合的，而不是无病呻吟。我觉得还是可以理解的。（你举例的这些句子我看诛仙的时候没一处有印象的，但是我一看你这些句子都能大致知道是在什么人身上发生的什么事，真不夸张，而且这还是我十几年前看的书）

什么贵物看个小说还能看出优越感？

狗吃屎，猪滚泥呗

是呢，不跟你一起尬吹就是优越感呢

我其实也不太理解这本小说为什么这么火，我蛮多喜欢爽文的也觉得写的不咋地。可能它是第一步商业破圈的作品吧，占了个“第一”，成为了那些人心中的集体回忆之一。就好像现在的手游原神一样，很多人拿它休闲一下，但是有部分接触单机游戏比较少的人也会觉得这部游戏就是神作

遭遇不公后来句“天地不仁以万物为刍狗”也叫契合心境，你这文盲孩子真是太有创意了

这还能跟华夏瑰宝扯上关系啊 我看你这发言态度也没表现出多少文明瑰宝阿

行，你不文盲，你清高，你都拿蜀山剑侠传说事了，你咋不拿山海经说事呢

我在知网看到个文章，就是讲诛仙剧情的，说的煞有其事，好像多么的牛逼一样，然后我搜了一下那个文章作者，以前是知青，学的是艺术，没受过几年正规的文化教育

怎么说呢……无非是拿以前古人写过的东西加工罢了，对古文不太了解的可能会不明觉厉 拿来哄受众读者刚好合适咯，无意冒犯

牛逼，你看这句话看的难受原来是前半句，我还以为你难受的是后半句。那没事了。我确实文盲，误会你了。我道歉。

我发言能表现文化瑰宝的话，那我就成国宝了

野狗到处乱吠 已举报

其实并不好看，说实话，这本书应该是我读小学的时候火的，我上初中有手机了就闻名去看了，说实话我是觉得写的真的也就那样吧，就是套着爱情剧的仙侠，当时吹的神乎其神，还有一本就是缥缈之旅，初中时我同村看的实体书说特别好看，仙侠的开山鼻祖，当时我也是看一半看不下去，还有一本番茄的星辰变，也是朋友推荐，当时我真的是硬逼着自己看完的，后果是直到现在番茄和唐三他们的书我是绝对不会点开的，在这三本我对比来看是 诛仙>缥缈>星辰，说实话小说这玩意真的是看每个人的口味的，性格和经历不一样喜欢的小说也不一样

拿道德经里说平等的来抱怨自己的遭遇不公，我难受
萧鼎这种土狗装文青，糟蹋道德经，我看了也难受

正常，我现在回看诛仙也觉得很平常。就和游戏一样，以前小时候网吧上网的时候玩的最多的就是流星蝴蝶剑，觉得里面动作设计，故事情节都牛逼的不行，等到后来大了，能自己组装自己的电脑，再回头重新下载流星蝴蝶剑，就感觉没那味了。